Les experts de l'ONU ne tireront "aucune conclusion" sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie avant le résultat d'analyses en laboratoire actuellement en cours, a déclaré samedi le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky.
"L'équipe (d'enquêteurs) a besoin de temps", a-t-il dit, "pour analyser les échantillons" recueillis sur le site d'un massacre présumé à l'arme chimique survenu le 21 août dans le banlieue de Damas et perpétré selon Washington et Paris par l'armée syrienne. Ils remettront ensuite leurs conclusions au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon qui les transmettra aux Etats membres.
Interrogé sur les affirmations du secrétaire d'Etat John Kerry selon lesquelles Washington n'avait pas besoin des conclusions de l'ONU pour être certain de la culpabilité du régime syrien, il a affirmé que "l'équipe était exceptionnellement bien placée pour établir les faits de manière impartiale et crédible".
Les enquêteurs sont arrivés à La Haye, siège de l'organisation sur l'interdiction des armes chimiques avec les échantillons, les témoignages et les indices recueillis sur place en Syrie et qui seront analysés dans des laboratoires européens. "Avant que l'équipe puisse tirer la moindre conclusion sur cet incident (du 21 août) les analyses en laboratoire doivent être terminées", a-t-il déclaré à la presse.
M. Nesirky s'est refusé à donner un laps de temps précis mais un autre responsable de l'ONU avait auparavant parlé de semaines.
Le mandat des experts est de déterminer s'il y a eu usage d'armes chimiques mais pas de désigner les coupables. "Le mandat est le mandat" et l'ONU s'y tiendra, a affirmé M. Nesirky.
M. Ban a reçu samedi matin à New York Angela Kane, la haute représentante de l'ONU pour le désarmement, de retour de Damas, et a "brièvement parlé" avec le chef des enquêteurs Aake Sellström sans entrer dans les détails de l'enquête. Le Dr Sellström doit lui faire un compte-rendu plus long dimanche par téléphone.
"L'équipe (d'enquêteurs) a besoin de temps", a-t-il dit, "pour analyser les échantillons" recueillis sur le site d'un massacre présumé à l'arme chimique survenu le 21 août dans le banlieue de Damas et perpétré selon Washington et Paris par l'armée syrienne. Ils remettront ensuite leurs conclusions au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon qui les transmettra aux Etats membres.
Interrogé sur les affirmations du secrétaire d'Etat John Kerry selon lesquelles Washington n'avait pas besoin des conclusions de l'ONU pour être certain de la culpabilité du régime syrien, il a affirmé que "l'équipe était exceptionnellement bien placée pour établir les faits de manière impartiale et crédible".
Les enquêteurs sont arrivés à La Haye, siège de l'organisation sur l'interdiction des armes chimiques avec les échantillons, les témoignages et les indices recueillis sur place en Syrie et qui seront analysés dans des laboratoires européens. "Avant que l'équipe puisse tirer la moindre conclusion sur cet incident (du 21 août) les analyses en laboratoire doivent être terminées", a-t-il déclaré à la presse.
M. Nesirky s'est refusé à donner un laps de temps précis mais un autre responsable de l'ONU avait auparavant parlé de semaines.
Le mandat des experts est de déterminer s'il y a eu usage d'armes chimiques mais pas de désigner les coupables. "Le mandat est le mandat" et l'ONU s'y tiendra, a affirmé M. Nesirky.
M. Ban a reçu samedi matin à New York Angela Kane, la haute représentante de l'ONU pour le désarmement, de retour de Damas, et a "brièvement parlé" avec le chef des enquêteurs Aake Sellström sans entrer dans les détails de l'enquête. Le Dr Sellström doit lui faire un compte-rendu plus long dimanche par téléphone.
Les experts de l'ONU ne tireront "aucune conclusion" sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie avant le résultat d'analyses en laboratoire actuellement en cours, a déclaré samedi le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky."L'équipe (d'enquêteurs) a besoin de temps", a-t-il dit, "pour analyser les échantillons" recueillis sur le site d'un massacre présumé à l'arme chimique survenu le 21...
Les plus commentés
Un milliard d'euros pour aider le Liban ou pour... « acheter son silence » ?
Le Liban n'a pas besoin d'argent, mais d'une décision politique pour renvoyer les migrants syriens, tacle Bassil
Mikati : Le don de l'UE n'est pas une condition pour que les réfugiés syriens restent au Liban