Rechercher
Rechercher

Liban

Ali Fayad : Le différend avec le CPL ne touche nullement l’aspect stratégique de la relation entre nous

Le député Ali Fayad, membre du bloc parlementaire du Hezbollah, a affirmé que « le différend avec le Courant patriotique libre revêt un caractère limité portant sur des points précis ». « Ce différend, a souligné le député hezbollahi, ne touche certainement pas, et en aucun façon, au volet stratégique qui sert les intérêts conjoints entre le Hezbollah et le Courant patriotique libre. »
Dans un discours prononcé lors d’un iftar auquel il était convié à Wadi Slouki, au Liban-Sud, en présence du ministre sortant de la Santé Ali Hassan Khalil et du député Kassem Hachem (Baas pro-Assad), M. Fayad a estimé que le gouvernement « ne sera pas formé dans un proche avenir ». « Le camp adverse (le 14 Mars) ne veut pas de la formation du gouvernement, a affirmé M. Fayad. Comment expliquer autrement que les députés et les responsables du courant du Futur ne cessent de réclamer que le Hezbollah soit exclu du gouvernement ? Une telle position, a souligné Ali Fayad, conduit à l’alternative suivante : soit la formation d’un gouvernement non politique faible, soit la non-formation du gouvernement à court terme. Or ces deux options ne servent pas la stabilité et les impératifs permettant de faire face aux défis et aux nombreuses menaces. »
Notons enfin que le député Mohammad Raad, chef du bloc parlementaire du Hezbollah, a également affirmé hier que « l’accord historique entre le CPL et le Hezbollah est immuable, contrairement à ce que pourraient penser ceux qui se font des illusions » sur ce plan.
Le député Ali Fayad, membre du bloc parlementaire du Hezbollah, a affirmé que « le différend avec le Courant patriotique libre revêt un caractère limité portant sur des points précis ». « Ce différend, a souligné le député hezbollahi, ne touche certainement pas, et en aucun façon, au volet stratégique qui sert les intérêts conjoints entre le Hezbollah et le Courant patriotique libre. » Dans un discours prononcé lors d’un iftar auquel il était convié à Wadi Slouki, au Liban-Sud, en présence du ministre sortant de la Santé Ali Hassan Khalil et du député Kassem Hachem (Baas pro-Assad), M. Fayad a estimé que le gouvernement « ne sera pas formé dans un proche avenir ». « Le camp adverse (le 14 Mars) ne veut pas de la formation du gouvernement, a affirmé M. Fayad. Comment expliquer autrement que les...
commentaires (5)

En exergue de la declaration du depute Aly Fayad, j'aurais une seule question a poser. Qu'ont fait les deux deputes du Hezb durant les deux ans de leur mandat? Qu'est qui a ete EXACTEMENT accompli en matiere d'agriculture par Hajj Hassan? Nous ne voulons pas de discours, mais des "faits" et surtout des "chiffres". D'autre part pourquoi ce Ministre n'a-t-il pas voulu appliquer, meme partiellement, le Plan Agricole de 2005 de son allie, Aly Hassan Al Khalil? En ce qui concerne le Ministere de la Reforme Administrative, qu'a fait le Ministre Fneich? Pourtant, en 2006 il avait travaille tres dur pour etablir un Plan de l'Electricite qui a ete ensuite enterre par son successeur, le Ministre Bassil. A QUOI SERVENT TOUTES CES "ALLIANCES" EN DEFINITIVE? Certainement pas pour le bien du pays. Messieurs les politiciens, assez nous rabacher les oreilles avec des grands mots. Mettez-vous au travail de grace.

George Sabat

09 h 05, le 16 juillet 2013

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • En exergue de la declaration du depute Aly Fayad, j'aurais une seule question a poser. Qu'ont fait les deux deputes du Hezb durant les deux ans de leur mandat? Qu'est qui a ete EXACTEMENT accompli en matiere d'agriculture par Hajj Hassan? Nous ne voulons pas de discours, mais des "faits" et surtout des "chiffres". D'autre part pourquoi ce Ministre n'a-t-il pas voulu appliquer, meme partiellement, le Plan Agricole de 2005 de son allie, Aly Hassan Al Khalil? En ce qui concerne le Ministere de la Reforme Administrative, qu'a fait le Ministre Fneich? Pourtant, en 2006 il avait travaille tres dur pour etablir un Plan de l'Electricite qui a ete ensuite enterre par son successeur, le Ministre Bassil. A QUOI SERVENT TOUTES CES "ALLIANCES" EN DEFINITIVE? Certainement pas pour le bien du pays. Messieurs les politiciens, assez nous rabacher les oreilles avec des grands mots. Mettez-vous au travail de grace.

    George Sabat

    09 h 05, le 16 juillet 2013

  • je ne sais pas s'il vous touche...mais par contre, juste il vous ridiculise.

    GEDEON Christian

    14 h 21, le 15 juillet 2013

  • Sans vouloir faire de la peine a Mr. Fayad, Ils étaient seuls au gouvernement pendant plus de deux ans et le résultat a été un fiasco magistral. Il veulent quoi a présent, détruire ce qui reste? Je comprend que le camps adverse ne veuille pas d'eux ou de leur émules au gouvernement. Contrairement a ceux qu'ils disent tout gouvernement sans eux sera fort et le peu qu;il produira sera toujours meilleurs que ce qu'ils ont fait.

    Pierre Hadjigeorgiou

    09 h 52, le 15 juillet 2013

  • SI L'ENTENTE EST QUALIFIÉE DE STRATÉGIQUE... LES MÉSENTENTES SONT QUOI ? 3ALA MIN BYI3LOK A7SAN 3ILKÉT IL TCHIKLESS ?

    SAKR LOUBNAN

    08 h 45, le 15 juillet 2013

  • "Or ces deux options ne servent pas les impératifs permettant de faire face aux nombreuses menaces." ! Sunnites?.... les "menaces", ou.... américano-sahyounistes ! Et puis, "l’accord historique!? entre le CPL et le Hezbollah est immuable." ! Comme celui entre le "Hamaj" et lui.... Yâ hassirtihhh !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    05 h 49, le 15 juillet 2013

Retour en haut