Rechercher
Rechercher

Moyen Orient et Monde - Chine

Pour Pékin, les violences au Xinjiang sont dues au « terrorisme »

Les autorités mettent Washington et l’opposition syrienne en cause dans les troubles.

Hier à Urumqi, des patrouilles de la police armée étaient visibles tous les 100 mètres. Photo Reuters

Les violences au Xinjiang ne sont pas dues à un « conflit ethnique » entre Ouïghours musulmans et « Hans », les Chinois de souche, mais au « terrorisme », a affirmé hier en chœur la presse officielle chinoise, accusant les États-Unis et désignant une filière qui serait liée à l’opposition syrienne.
À la suite des sanglants incidents de la semaine dernière, le bureau politique du Parti communiste chinois (PCC), sous la direction du président Xi Jinping, a dépêché un haut dirigeant, Yu Zhengsheng, à Urumqi, capitale du Xinjiang, où il a annoncé un tour de vis sécuritaire dans cette région à dominante musulmane. « Nous allons prendre des mesures renforcées pour réprimer les groupes terroristes », a déclaré ce membre du comité permanent du bureau politique, cité par le China Daily, devant les responsables du PCC du Xinjiang.
Il s’exprimait à l’approche de l’anniversaire le 5 juillet des plus violentes émeutes entre Hans et Ouïghours, survenues à Urumqi en 2009, qui avaient fait officiellement 197 morts. Hier, la situation y était calme, mais des patrouilles de la police armée étaient visibles tous les 100 mètres, notamment autour du grand bazar de la ville.
Un commentaire non signé du Quotidien du peuple, organe du PCC, a violemment attaqué les États-Unis, accusés de « conspirer pour orienter les calamiteuses activités terroristes vers la Chine » et de pratiquer un « double langage sur la question du contre-terrorisme, équivalent à de l’indulgence » et de la « complicité ». Washington avait fait part vendredi de sa « profonde inquiétude » après les incidents quant à la « discrimination » dont les Ouïghours feraient l’objet. « Les violents incidents terroristes au Xinjiang ne sont pas une question ethnique ou religieuse », a répliqué le journal, rendant les médias occidentaux responsables des critiques contre la politique chinoise en matière de relations interethniques.
De son côté, le quotidien officiel Global Times, appartenant au Quotidien du peuple, a assuré qu’un de ses reporters « a obtenu récemment l’information exclusive auprès des autorités antiterroristes selon laquelle certains membres de la faction du Turkestan oriental (nom donné au Xinjiang par les radicaux ouïghours en exil) étaient entrés en Syrie depuis la Turquie et ont participé à des organisations extrémistes, religieuses et terroristes au sein de l’opposition syrienne ». Ces éléments auraient « combattu contre l’armée syrienne », et certains auraient regagné le Xinjiang pour y fomenter des troubles. Le journal cite le cas d’un homme de 23 ans, répondant au nom de Maimaiti Aili, membre du Mouvement islamique du Turkestan oriental (MITO), arrêté à une date indéterminée, qui aurait avoué que son mouvement l’avait envoyé au Xinjiang pour y commettre des actes de sabotage et y « intensifier la lutte ».
La presse chinoise rapportait également l’arrestation d’un nommé Ahmatniyaz Sidiq, également orthographié Ahmetniaz Stek, dernier des auteurs présumés de l’attaque de mercredi dernier à Lukqiu en fuite. Celui-ci aurait mis sur pied une « cellule terroriste » de 17 membres et décidé de lancer l’attaque sur la petite ville, située à 250 km au sud-est d’Urumqi, après l’arrestation d’un de ses membres. Armés de couteaux, ils avaient pris d’assaut les postes de police et les bâtiments officiels, tuant 24 personnes « dont deux femmes et 16 Ouïghours », selon le China Daily. Onze des assaillants ont été abattus. Vendredi, une centaine de « terroristes » ouïghours ont provoqué une émeute à Hotan, selon Chine nouvelle. Le bilan restait inconnu hier. En outre, 19 personnes ont été arrêtées dans la région pour avoir « répandu des rumeurs via des SMS et sur Internet », selon le quotidien.
Le dirigeant chinois envoyé à Urumqi, Yu Zhengsheng, a prévenu les responsables régionaux, réunis sous la houlette du chef du parti du Xinjiang, Zhang Chunxian, qu’ils « devaient être clairement conscients de la nature complexe et grave du combat à long terme contre le séparatisme », assimilé au terrorisme.
(Source : AFP)
Les violences au Xinjiang ne sont pas dues à un « conflit ethnique » entre Ouïghours musulmans et « Hans », les Chinois de souche, mais au « terrorisme », a affirmé hier en chœur la presse officielle chinoise, accusant les États-Unis et désignant une filière qui serait liée à l’opposition syrienne.À la suite des sanglants incidents de la semaine dernière, le bureau politique du Parti communiste chinois (PCC), sous la direction du président Xi Jinping, a dépêché un haut dirigeant, Yu Zhengsheng, à Urumqi, capitale du Xinjiang, où il a annoncé un tour de vis sécuritaire dans cette région à dominante musulmane. « Nous allons prendre des mesures renforcées pour réprimer les groupes terroristes », a déclaré ce membre du comité permanent du bureau politique, cité par le China Daily, devant les...
commentaires (3)

les Ouilles se gourent en s'attaquant de front à l'empire chinois...mais qu'est ce que ces gens à l'islam paisible et ouvert vont faire dans les bars(oh pardon) dans les bras des islamistes? c'est ahurissant...qu'y a t il de si amusant dans l'islamisme? pour qu'il attire tellement de monde? Je me demande si la rafale de fatwas permettant crimes, viols et vols n'y est pas pour quelque chose! ce qui serait bien, vraiment, c'est que contre-fatwas claires et nettes soient émises par les autorités religieuses musulmanes les plus représentatives...loud and clear...qu'on en finisse avec cette cacophonie où le moindre enturbanné se permet de parler au nom d'Allah, causant ainsi un tort immense à l'Islam "modéré"....on dirait des évangélistes, dont la caractéristique principale est de se référer à à peu près tout, sauf aux Evangiles...le parallèle entre les deux démarches est saisissant...abrutis de salafo-evangélistes!

GEDEON Christian

16 h 59, le 02 juillet 2013

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (3)

  • les Ouilles se gourent en s'attaquant de front à l'empire chinois...mais qu'est ce que ces gens à l'islam paisible et ouvert vont faire dans les bars(oh pardon) dans les bras des islamistes? c'est ahurissant...qu'y a t il de si amusant dans l'islamisme? pour qu'il attire tellement de monde? Je me demande si la rafale de fatwas permettant crimes, viols et vols n'y est pas pour quelque chose! ce qui serait bien, vraiment, c'est que contre-fatwas claires et nettes soient émises par les autorités religieuses musulmanes les plus représentatives...loud and clear...qu'on en finisse avec cette cacophonie où le moindre enturbanné se permet de parler au nom d'Allah, causant ainsi un tort immense à l'Islam "modéré"....on dirait des évangélistes, dont la caractéristique principale est de se référer à à peu près tout, sauf aux Evangiles...le parallèle entre les deux démarches est saisissant...abrutis de salafo-evangélistes!

    GEDEON Christian

    16 h 59, le 02 juillet 2013

  • Les Idées Reçues, des VIEILLES Nations, font de leurs Malsains d'incurables naïfs, des ingénus patauds ou de Sales gamins plutôt ! Ils le prouvent en justifiant à tout prix la Saleté que ce Xi fait, accumulant les oiseuses plaidoiries. Or, il ne faut justifier une Saleté avant qu’elle ne soit terminée : un ConSeil pour ces Mandarins Niais ! La répression, on l'accomplit et on la justifie après. Toute préalable plaidoirie n'aboutit qu'à la contestation chez une série, de gens genre Hans Malsains évidemment, qu'une justification a posteriori convaincrait bien plus aisément. Car les regrets, étant derrière eux, ne les empêcheraient plus de (re)roupiller ! Et il n'est pas inintéressant de les écouter s'évertuer à se justifier. Cela permet de mesurer les considérables dégâts que fait, dans les esprits? du Ping "pong", de Z(s)heng et de leurs sbires maoïsto-capitalistes, un Nationalo-racisme fait d'arrogances toutes mandarines et bien sûr de "paranoïas" Sino-chintoïques. On a tort d'ériger les considérations pécuniaires en raison 1ère de cette conduite. Certes, cette raison n'est pas négligeable : en Yuans ou en US dollars ! Mais le moteur le plus dangereux de cette doctrine de gouttière "m(iaou)aoïste" est la "chinetoquerie" qui la sous-tend et qui, si ces extrêmes "Mandchouriens" néo-sibériens ne s'y opposent, justifiera encore d'autres "croisades!" Ouïghours Saines même si soi-disant "takfiristes?"....

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    13 h 50, le 02 juillet 2013

  • La Chine nvelle puiss mondiale, sait que des Ouighours combattent aux côtés des Tchétchènes et autres salafowahaboqataroqaidanosracanobal en Syrie , sous la houlette des us sionisés, et on a toujours voulu faire croire que Bashar était un allié , disait on objectif des sionistes !! Pauvres obtus obstinés !!

    Jaber Kamel

    11 h 28, le 02 juillet 2013

Retour en haut