Le président de l'Université Paris Diderot a annoncé jeudi l'ouverture d'une enquête administrative après une question d'examen sur Gaza, à "caractère polémique", posée mardi aux étudiants de la Faculté de Médecine de l'hôpital Bichat, à Paris.
Dans un communiqué, le président de l'Université, Vincent Berger, a annoncé "l'ouverture d'une enquête administrative qui sera instruite strictement dans le cadre des instances académiques de l'université".
De son côté, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) "s'indigne", dans un communiqué publié jeudi, de cette question d'examen qu'elle juge "scandaleuse", autour d'un bombardement de civils à Gaza, et qui incite selon elle à "la haine d'Israël".
Selon le Crif et un fac-similé transmis par le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme, le Pr Christophe Oberlin a posé aux étudiants une question de médecine humanitaire, en prenant l'exemple de la mort de 22 membres d'une même famille dans un "bombardement classique" lors du conflit dans la bande de Gaza en 2008-2009.
"Quelle est la ou quelles sont les qualifications des crimes perpétrés (crime de guerre, crime contre l'humanité, crime de génocide)?", demande-t-il, selon le fac-similé.
M. Oberlin n'était pas joignable dans l'immédiat.
Le président de l'université a fait part de "sa consternation à la lecture (de cette) question posée dans le cadre d'un examen optionnel de médecine". "Elle comporte un caractère polémique regrettable qui contrevient à l'esprit de neutralité et de laïcité de l'enseignement supérieur", a-t-il ajouté dans le communiqué.
M. Berger rappelle que le principe d'indépendance des enseignants-chercheurs, inscrit dans notre Constitution, n'autorise en rien le non-respect des valeurs fondamentales du service public".
"Telle qu'elle est intitulée, cette question est une véritable incitation à la haine d'Israël", s'indigne Richard Prasquier, président du Crif. "Elle n'a de lien ni avec l'enseignement de la médecine ni avec l'université, dont le professeur Oberlin viole la neutralité".
"Nous rappelons à M. Oberlin qu'il n'a pas le droit d'utiliser l'Université pour déverser ses haines sélectives", ajoute M. Prasquier.
De son côté, l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a jugé que le professeur avait "contraint les étudiants à adopter ses positions haineuses" en leur posant cette question.
"Pour l'UEJF, le professeur Oberlin abuse de sa position d'autorité, d'autant plus qu'il fait partie du jury d'examens, empêchant ainsi les étudiants de manifester publiquement leur désaccord devant ces déclarations mensongères et idéologiques", dénonce-t-elle dans un communiqué.
Jonathan Hayoun, président de l'UEJF, demande à l'Université Paris 7 de ne pas comptabiliser les points liés à la question litigieuse, et de convoquer le professeur Oberlin.
Dans un communiqué, le président de l'Université, Vincent Berger, a annoncé "l'ouverture d'une enquête administrative qui sera instruite strictement dans le cadre des instances académiques de l'université".
De son côté, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) "s'indigne", dans un communiqué publié jeudi, de cette question d'examen qu'elle juge "scandaleuse", autour d'un bombardement de civils à Gaza, et qui incite selon elle à "la haine d'Israël".
Selon le Crif et un fac-similé transmis par le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme, le Pr Christophe Oberlin a posé aux étudiants une question de médecine humanitaire, en prenant l'exemple de la mort de 22 membres d'une même famille dans un "bombardement classique" lors du conflit dans la bande de Gaza en 2008-2009.
"Quelle est la ou quelles sont les qualifications des crimes perpétrés (crime de guerre, crime contre l'humanité, crime de génocide)?", demande-t-il, selon le fac-similé.
M. Oberlin n'était pas joignable dans l'immédiat.
Le président de l'université a fait part de "sa consternation à la lecture (de cette) question posée dans le cadre d'un examen optionnel de médecine". "Elle comporte un caractère polémique regrettable qui contrevient à l'esprit de neutralité et de laïcité de l'enseignement supérieur", a-t-il ajouté dans le communiqué.
M. Berger rappelle que le principe d'indépendance des enseignants-chercheurs, inscrit dans notre Constitution, n'autorise en rien le non-respect des valeurs fondamentales du service public".
"Telle qu'elle est intitulée, cette question est une véritable incitation à la haine d'Israël", s'indigne Richard Prasquier, président du Crif. "Elle n'a de lien ni avec l'enseignement de la médecine ni avec l'université, dont le professeur Oberlin viole la neutralité".
"Nous rappelons à M. Oberlin qu'il n'a pas le droit d'utiliser l'Université pour déverser ses haines sélectives", ajoute M. Prasquier.
De son côté, l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a jugé que le professeur avait "contraint les étudiants à adopter ses positions haineuses" en leur posant cette question.
"Pour l'UEJF, le professeur Oberlin abuse de sa position d'autorité, d'autant plus qu'il fait partie du jury d'examens, empêchant ainsi les étudiants de manifester publiquement leur désaccord devant ces déclarations mensongères et idéologiques", dénonce-t-elle dans un communiqué.
Jonathan Hayoun, président de l'UEJF, demande à l'Université Paris 7 de ne pas comptabiliser les points liés à la question litigieuse, et de convoquer le professeur Oberlin.
Le président de l'Université Paris Diderot a annoncé jeudi l'ouverture d'une enquête administrative après une question d'examen sur Gaza, à "caractère polémique", posée mardi aux étudiants de la Faculté de Médecine de l'hôpital Bichat, à Paris.Dans un communiqué, le président de l'Université, Vincent Berger, a annoncé "l'ouverture d'une enquête administrative qui sera instruite...
Les plus commentés
Retour des Syriens : Assad s'impose dans le débat
Nasrallah : Israël n’a réalisé aucun de ses objectifs dans cette guerre
Crise migratoire : un faux dilemme pour le Liban