Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Moyen Orient et Monde - Présidentielle Française

Sarkozy-Hollande : pugnacité, âpreté, virulence

OLJ / le 03 mai 2012 à 00h01

François Hollande et Nicolas Sarkozy se sont opposés avec virulence hier. France 2/AFP

Chômage, fiscalité, dette, nucléaire, droit de vote des étrangers... Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont affrontés avec férocité pendant près de 3 heures hier soir à la télévision, à quatre jours du deuxième tour.
Opposition virulente Hollande-Sarkozy, de la dette au style présidentiel

Opposition virulente Hollande-Sarkozy, de la dette au style présidentiel

Chômage, fiscalité, dette, nucléaire, droit de vote des étrangers... Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont affrontés avec férocité pendant près de 3 heures hier soir à la télévision, à quatre jours du deuxième tour.
Opposition virulente Hollande-Sarkozy, de la dette au style présidentiel

Opposition virulente Hollande-Sarkozy, de la dette au style présidentiel

commentaires (6)

Hollande a beaucoup parlé au peuple FN pendant ce débat...il a même reproché à sarkozy de ne pas avoir assez expulsé,et de ne pas avoir assez fait baisser l'immigration...Marina,Marina,Marina....( çà change de Tintarella de la luna,non?)

GEDEON Christian

05 h 08, le 03 mai 2012

Commenter Tous les commentaires

Dernières infos

 Toutes les dernières infos
À lire aussi
Les plus lus
Les plus commentés
Les plus partagés

Commentaires (6)

  • Hollande a beaucoup parlé au peuple FN pendant ce débat...il a même reproché à sarkozy de ne pas avoir assez expulsé,et de ne pas avoir assez fait baisser l'immigration...Marina,Marina,Marina....( çà change de Tintarella de la luna,non?)

    GEDEON Christian

    05 h 08, le 03 mai 2012

  • A comparer leur débat de fond à nos débats de forme, l’on est en droit de se demander pourquoi les Français méritent des ténors politiques de niveau Bac+10 alors que nous ne méritons que des guignols. Réponse: la maturité de la nation et le niveau d’éducation de ses citoyens. Quand l’on en est encore à débattre sur l’identité de la nation, le débat se fait à l’artillerie lourde. Lorsque l’on débat sur la compétitivité économique du pays, le débat se fait a coup de statistiques. Ceci dit, je ne vais pas m’épater de la maitrise du sujet que M. Sarkozy a démontrée. Il est évident qu’un président en exercice depuis 5 ans maitrise mieux les dessous de la gouvernance locale et à l’échelle Européenne que son challenger. S’il est élu, M. Hollande sera évidemment plus savant dans 5 ans. C’est l’avantage que le président sortant a toujours sur l’autre candidat. Le désavantage auquel il fait toujours face reste que l’on peut facilement l’attaquer sur les ratés (inévitables) de certaines des politiques qu’il a suivies durant son mandat. Dans cette optique, l’on peut aisément dire que le match était un match plus ou moins nul, à moins d’avoir eu, des le départ, des attentes complètement irrationnelles d’une part ou de l’autre.

    Jack Hakim

    05 h 01, le 03 mai 2012

  • La surprise principale tient au fait que non seulement François Hollande, favori pour dimanche prochain, n'a pas été conduit à adopter un profil bas, prudent, mais qu'au contraire il a d'emblée fait preuve de pugnacité et qu'il est parvenu plus d'une fois à déstabiliser son contradicteur. Nicolas Sarkozy l'attendait sur la défensive en gestionnaire avisé d'un capital ; il a été offensif en ne s'en laissant pas conter ni compter. Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    03 h 44, le 03 mai 2012

  • - - Match nul nous disent les journaux de ce matin ! Débat présidé par Hollande nous dit un autre .. etc .. Il faut admettre que la bête Sarko l'a dominé à l'apprenti Hollande tout au long du débat de A à Z , avec des arguments et des chiffres à l'appui , des questions restées sans réponses avec une arrogance sur la défensive du côté du candidat rose qui a confirmé et prouvé hier soir , qu'il n'a jamais , mais jamais occupé un seul poste de responsabilité au niveau de l'état , que cet un apprenti qui se présente aux Français avec une arrogance sans égal qui nous rappelle celle de François Mitterand qui lui , nous a rappelé Louis XIV tout au long de son long règne .. Mais bon , les socialistes peuvent se permettre un tel luxe ils n'ont rien a perdre surtout pas leur électorat rouspéteur qui leur sera toujours acquis quoi qu'ils fassent , contrairement à cette droite devenue MOLLE qui n'ose pas ou n'ose plus revendiquer sa droiture qui se veut centriste .. ! par peur de choquer certains lobbies bien connus .. Marine a dit qu'elle voterait BLANC , suivez son regard pour connaître les résultats !!

    JABBOUR André

    02 h 39, le 03 mai 2012

  • C'est loin d'avoir été un match nul. Le Président Nicolas Sarkozy a largement démontré par des arguments inattaquables qu'il est l'homme de la situation. Monsieur François Hollande, s'est surtout efforcé, avec beaucoup d'arrogance mais sans succès, de dénigrer le bilan de son rival et n'a convaincu personne sur ses capacités à réduire les déficits publics et encore moins la dette. Il faut espérer que les Français "sarkophobes" primaires sauront, au second tour, se débarrasser de leurs préjugés injustifiés alimentés par une propagande mensongère et plébisciter en masse Nicolas Sarkozy.

    Paul-René Safa

    01 h 09, le 03 mai 2012

  • Une chose est certaine : l'élu de dimanche prochain le sera grâce aux voix lepénistes. Après ses flagrants appels du pied faits aux électeurs du FN durant le débat (pas de viande halal, pas d'horaires hommes-femmes dans les piscines, le cafouillage sur les CRA, les lois de la République, etc.), Hollande ne peut plus accuser Sarkozy de draguer Marine Le Pen. Pour le reste c'était un débat animé, avec des boulettes des deux côtés (plus du côté de Sarkozy quand même), qui n'apporte rien de nouveau, en tout cas qui ne convaincra pas les indécis.

    Robert Malek

    20 h 05, le 02 mai 2012

Retour en haut