Rechercher
Rechercher

À La Une - Crise

Brzezinski met en garde contre le risque d'une guerre "désastreuse" entre les USA et l'Iran

L'Iran pourrait déplacer ses activités d'enrichissement d'uranium

Un tir d'essai de missile iranien, en 2009, dans la région de Qom. Photo AFP

Les Etats-Unis semblent engagés dans des relations si conflictuelles avec l'Iran qu'elles pourraient mener à une guerre aux conséquences "désastreuses", a averti Zbignew Brzezinski, qui fut conseiller du président Jimmy Carter.

"Nous croyons que nous pourrons éviter la guerre en recourant à des mesures de contrainte" telles que les sanctions pour forcer l'Iran à renoncer à son programme d'armement nucléaire, a observé mardi soir l'ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, devant l'Atlantic Council, un cercle de réflexion, à Washington. Mais, a-t-il ajouté, "plus vous utiliserez la contrainte et plus, si elle ne marche pas, grandira le risque d'entrer en guerre. Ce qui réduit de manière dramatique notre marge de manoeuvre".

M. Brzezinski s'est dit préoccupé de l'escalade "rhétorique" entre les deux pays. "Beaucoup de petites décisions sont prises qui diminuent notre liberté d'action à l'avenir", a-t-il insisté. "Si nous entrons en conflit ouvert avec l'Iran, sous quelque forme que ce soit, les conséquences pour nous en seront désastreuses, désastreuses de manière massive et à l'échelle globale", a-t-il lancé.

M. Brzezinski était en fonction à la Maison Blanche en 1979 quand le chah d'Iran, un allié des Etats-Unis, a été balayé par la révolution islamique.

 

Ces derniers jours, l’opposition irano-américaine se joue autour d’un drone américain d'observation furtif RQ-170 Sentinel, dont l’Iran s’est emparé le 4 décembre dernier alors qu'il se trouvait à 250 km à l'intérieur de l'espace aérien iranien. L'Iran a présenté la semaine dernière des images de l'appareil, dont ses forces armées ont affirmé avoir pris le contrôle pour le faire atterrir sans dommages majeurs en territoire iranien. Selon la presse américaine, le drone venant d'Afghanistan était en mission d'observation des sites nucléaires iraniens pour le compte de la CIA.

Hier, le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, Mike Roger, a affirmé que le drone américain capturé en Iran avait dû écourter sa mission en raison d'un "problème technique" et qu’il n'avait en aucun cas été piraté par les Iraniens.

Un important parlementaire iranien, cité lundi par la télévision d'Etat, a assuré que l'Iran était en train d'analyser cet appareil d'observation à haute altitude ultra-secret et sophistiqué, et avait l'intention ensuite de le copier pour en équiper ses propres forces.

Le président Obama a indiqué lundi que Washington avait "demandé la restitution" du drone. Mais le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a répondu en ironisant mardi sur cette demande, estimant qu'Obama avait "oublié" de préciser que cet appareil était en mission d'espionnage.

 

Un haut responsable des Gardiens de la révolution, cité mercredi par l'agence semi-officielle Mehr, a a par ailleurs indiqué que l'Iran pourrait déplacer ses activités d'enrichissement d'uranium. « Si les conditions le demandent, nous déplacerons nos centres d'enrichissement d'uranium vers des endroits plus sûrs", a dit le général Gholamreza Jalali à Mehr.

L'Institut pour la science et la sécurité internationale (Isis) a dévoilé la semaine dernière des images satellite de l'usine de conversion d'uranium d'Ispahan, montrant que des bâtiments situés à proximité avaient été rasés et qu'une structure souterraine était en cours de construction. Le mois dernier, une mystérieuse explosion a été entendue à Ispahan et des informations contradictoires ont circulé à propos de cet incident.

 

Les Etats-Unis semblent engagés dans des relations si conflictuelles avec l'Iran qu'elles pourraient mener à une guerre aux conséquences "désastreuses", a averti Zbignew Brzezinski, qui fut conseiller du président Jimmy Carter.
"Nous croyons que nous pourrons éviter la guerre en recourant à des mesures de contrainte" telles que les sanctions pour forcer l'Iran à renoncer à son...

commentaires (13)

Kamel, je te donne raison sur les complexes des deux parties. Tous, nous devons nous débarrasser de nos complexes, si nous voulons discuter avec l'autre et essayer, je dis seulement essayer, de le convaincre. Le fanatisme appelle le fanatisme, le complexe le complexe, et ainsi de suite. Espérons que chacun de nous pense, analyse et puis réacte. Entretemps prions que tout ait une bonne FIN. Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

12 h 02, le 15 décembre 2011

Tous les commentaires

Commentaires (13)

  • Kamel, je te donne raison sur les complexes des deux parties. Tous, nous devons nous débarrasser de nos complexes, si nous voulons discuter avec l'autre et essayer, je dis seulement essayer, de le convaincre. Le fanatisme appelle le fanatisme, le complexe le complexe, et ainsi de suite. Espérons que chacun de nous pense, analyse et puis réacte. Entretemps prions que tout ait une bonne FIN. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    12 h 02, le 15 décembre 2011

  • Ah! Tasso, comme ca je developpe un complexe sio/yanky ! Merci de me donner l'occasion de dire a ceux qui voit du hezb/syrie/iran a toutes les sauces de se debarasser de leur complexe de ces 3 identites a leur tour. Alors on est quitte la ??Tu n'oseras pas , tu sais pourquoi ? tu en fais pas partie je confirme, mais ca fait pas politiquement correcte de le faire dans ce sens.

    Jaber Kamel

    10 h 13, le 15 décembre 2011

  • Ton complexe aigu, Kamel, avec les SIO/RICAINS et les BENSAOUD, te fait rêver à yeux ouverts et répéter des délires hallucinogènes. Réveille-toi, mon ami, enfin, et gagne le rivage de la réalité, pour voir les choses telles qu'elles sont et non comme tu voudrais qu'ells soient, peut-être tu en guériras. Je te souhaite bon rétablissement quand même. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    07 h 22, le 15 décembre 2011

  • Entre dire "le drone est un cheval de troie"( affirmatif) et 2 lignes plus loin "c'est une possibilite quand meme" ( dubitatif), il y a une marge qui me confirme que ce genre d'infos ne te fait pas plaisir, mais que tu laisses une place au doute. Il n'y en a pas, l'operation est de haute qualite, n'oublies pas ils n'ont pas affaire aux bensaouds.

    Jaber Kamel

    06 h 42, le 15 décembre 2011

  • Bien que je n'aime pas les applaudissements, Kamel, tu peux le faire si tu veux. C'est une possibilité quand même. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    10 h 37, le 14 décembre 2011

  • Faut que je t'aplaudisse Tasso ???Pour ce happy end ??

    Jaber Kamel

    10 h 11, le 14 décembre 2011

  • Kamel, pour t'en faciliter la donne, si tu ne connais pas le film dont je parle, le drône est un Cheval de Troie... Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    09 h 18, le 14 décembre 2011

  • Kamel, je n'ai pas dit que je n'ai pas apprécié car ils se sont emparé du drone. Je parle du film THE MAN WHO NEVER WAS, à moins que tu ne le connais pas. Dans ce cas, oublie ma réaction. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    08 h 49, le 14 décembre 2011

  • Tiens en voila un qui n'apprecie pas ce genre de prouesse.Je l'avais pourtant dit en preambule. Tasso je t'invite a voir le train sifflera 3 fois, un beau western

    Jaber Kamel

    08 h 28, le 14 décembre 2011

  • Il faut avouer que le drone en mission d'espionnage et capturé par les iraniens est un coup dur pour le prestige et la suprématie des Etats-Unis qui doit ou cé der au chantage ou faire la guerre . Deux choix difficiles et désastreux . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    07 h 29, le 14 décembre 2011

  • Kamel, en parlant du drone, qui a un système de self destroying, je te rappelle le film : THE MAN WHO NEVER WAS ! A toi de tirer les conclusions... Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    06 h 37, le 14 décembre 2011

  • Après Kissinger l'épervier numéro UN, par excellence, il est l'épervier numéro deux, égal en extrémisme au numéro UN. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    06 h 10, le 14 décembre 2011

  • Le parti pris de certains internautes les empechera de saluer cette operation de haute voltige des iraniens sur les yanky. Mais cela n'enlevera rien au succes des forces de l'Iran qui deprime les sio/yanky , au point de demander pardon, pour la restitution de ce bijou qui servira aux forces de la resistance , de toutes les resistances a l'injuste occupation des terres arabes par les sio/yanky. De guerre , il n'y aura pas contre la puissance locale iranienne, parce que les laches n'attaquent qu'en position de faiblesse, telles les hyenes, mais dans ce cas rester fort dissuadera les fous de l'etre encore plus.

    Jaber Kamel

    04 h 35, le 14 décembre 2011

Retour en haut