Obama promet de soutenir l’Irak après le départ des soldats américains
Le président US met en garde l’Iran contre toute ingérence dans les affaires de Bagdad.
OLJ /
le 13 décembre 2011 à 23h24
« Dans les jours à venir, les derniers soldats américains vont quitter l’Irak, avec honneur et la tête haute. Après presque neuf ans, notre guerre en Irak prend fin ce mois-ci », a déclaré hier le président américain, Barack Obama, lors d’une conférence de presse commune avec le Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, qu’il venait de recevoir dans le bureau Ovale. La fin de la présence militaire américaine en Irak permettra d’ouvrir un « nouveau chapitre » dans les relations entre les deux pays, a espéré le président, en promettant « qu’au moment où l’Irak fait face à son avenir, les Irakiens doivent savoir qu’ils ne sont pas seuls. Vous avez avec les États-Unis un partenaire solide et fiable ». Sans nommer l’Iran, voisin de l’Irak, M. Obama a mis en garde des « pays tiers » contre toute ingérence. « La souveraineté de l’Irak doit être respectée », a-t-il prévenu, peu avant que son administration n’annonce un accord de principe pour la vente de 18 nouveaux avions de chasse F-16 à Bagdad, présenté comme une preuve de la détermination de l’Irak à « protéger sa souveraineté et son indépendance ». M. Obama, qui s’était opposé avec force à la guerre en Irak lors de son déclenchement par l’administration de son prédécesseur républicain George W. Bush en mars 2003, a estimé que « l’histoire jugera(it) la décision originelle de partir en guerre en Irak » dont il a dû gérer les conséquences, en particulier un coût astronomique qui a contribué à creuser la dette de son pays. Prenant acte du fait que le conflit a durablement marqué les deux pays, M. Obama a affirmé que la rencontre d’hier était destinée à « honorer les sacrifices de tous ceux qui ont fait en sorte que ce jour soit possible et à tourner la page », peu avant de se rendre avec M. Maliki au cimetière national d’Arlington. Les deux dirigeants s’y sont recueillis en hommage aux près de 4 500 soldats américains tués en Irak depuis le début d’une guerre qui a coûté la vie à plus de 100 000 civils et quelque 20 000 soldats irakiens. Pour sa part, M. Maliki a manifesté son désaccord avec M. Obama vis-à-vis de la situation en Syrie, affirmant qu’il ne se sentait pas « le droit de réclamer le départ du président Bachar el-Assad » comme le fait Washington. M. Obama a, lui, noté des « désaccords tactiques » sur la question syrienne, tout en reconnaissant que son hôte avait à cœur les intérêts des Irakiens. « Étant donné que la Syrie est frontalière de l’Irak et que l’Irak est situé dans une région difficile, nous nous concerterons étroitement avec (Bagdad) à l’avenir » au sujet de la Syrie, a ajouté le président américain. Par ailleurs, le secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a annoncé hier l’arrêt de la mission de formation engagée en Irak au 31 décembre, date de la fin de son mandat, après le refus de l’Irak d’accorder l’immunité aux membres de l’Alliance atlantique. « Il n’a pas été possible de trouver un accord sur l’extension de ce programme couronné de succès en dépit de négociations serrées » menées entre l’OTAN et les autorités irakiennes, a déclaré M. Rasmussen. Cette annonce était attendue après l’échec des discussions engagées ces derniers mois. (Source : AFP)
« Dans les jours à venir, les derniers soldats américains vont quitter l’Irak, avec honneur et la tête haute. Après presque neuf ans, notre guerre en Irak prend fin ce mois-ci », a déclaré hier le président américain, Barack Obama, lors d’une conférence de presse commune avec le Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, qu’il venait de recevoir dans le bureau Ovale. La fin de la présence militaire américaine en Irak permettra d’ouvrir un « nouveau chapitre » dans les relations entre les deux pays, a espéré le président, en promettant « qu’au moment où l’Irak fait face à son avenir, les Irakiens doivent savoir qu’ils ne sont pas seuls. Vous avez avec les États-Unis un partenaire solide et fiable ». Sans nommer l’Iran, voisin de l’Irak, M. Obama a mis en garde des « pays tiers » contre...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Mais laissez tranquille l'Iran qui ne demande qu'à aider les palestiniens, la justice régionale et tous les résistants anti-sionistes de la régions pour le bien de tous car les arabes ont désisté en faveur des américains + sio. Y a pas 2 dans notre région qui ne pensent que les sionistes sont les plus grands criminels du 21ème siècle (durant le 20ème ils avaient un certain Hitler qui les légèrement dépassés dans la forme uniquement). Ils viennent de foutre la nique aux USA en ravissant la commande à distance et faisant atterrir un drone espion "furtif et soit disant indétectable par les radars" qui se baladait dans leur espace aérien. En sommes, ils essaient d'imiter les arabo-khaligites, quoi ;)
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Mais laissez tranquille l'Iran qui ne demande qu'à aider les palestiniens, la justice régionale et tous les résistants anti-sionistes de la régions pour le bien de tous car les arabes ont désisté en faveur des américains + sio. Y a pas 2 dans notre région qui ne pensent que les sionistes sont les plus grands criminels du 21ème siècle (durant le 20ème ils avaient un certain Hitler qui les légèrement dépassés dans la forme uniquement). Ils viennent de foutre la nique aux USA en ravissant la commande à distance et faisant atterrir un drone espion "furtif et soit disant indétectable par les radars" qui se baladait dans leur espace aérien. En sommes, ils essaient d'imiter les arabo-khaligites, quoi ;)
Ali Farhat
14 h 25, le 14 décembre 2011
Les gars, après le départ des américains, Adieu à l'Iraq, mais pas dans le sens que vous le comprenez. Les rêves hallucinogènes ne servent à rien.
Anastase Tsiris
Anastase Tsiris
06 h 42, le 14 décembre 2011
Sans vouloir te contrarier,mon cher Kamel...je te propose un petit flash back...première guerre du Golfe///l'Iran et la Syrie applaudissent des mains et des pieds,et la Syrie participe allégrement à la guerre...deuxième guerre du Golfe....l'Iran ne dit rien ou presque,et la Syrie se fait toute petite style j'suis pas pour,mais j'suis pas contre...l'Iran en profite d'ailleurs pour récupérer l'essentiel de ce qui reste de l'aviation irakienne,et de sa marine aussi...Et c'est comme çà que les US et alliés arrivent comme sur un boulevard en Irak...foin de solidarité "arabe"(çà me fait marrer à chaque fois que j'écris çà) ou islamique...rien de tout celà...ON se réjouit de voir l'ennemi de toujours à terre...et on appuie les US,en ne faisant rien...la triste vérité,elle est là,mon cher,et pas ailleurs.
GEDEON Christian
06 h 22, le 14 décembre 2011
Ali te le dit bien Xtian, mais je me ferai un plaisir de le paraphraser, l'occupant yanky n'a jamais ete denonce par "la communaute internationale", le retour de l'Irak sous influence iranienne est irremediable et benefique pour faire halte aux visees sio/bensaoud qui proposent en echange des progres scientifiques de la Perse antique, un retour chariatique obscurantiste des salafistes. Je sais que ta vaste culture ne peut te permettre de faire d'amalgame et par ce point je te ressemble vu que pour moi aussi je fais une difference entre les peuples sio/yanky qui s'indignent et les regimes criminels qui les gouvernent.
Jaber Kamel
05 h 19, le 14 décembre 2011
Cher Ali...tu n'as pas tort.mais le mieux searit encore de rendre au peuple ce qui est au peuple...la liberté,par exemple.Mais j'abonde dans ton sens quand tu sous entends que les Iraniens seront unis autour de leurs chefs hélas actuels en cas d'agression.Beaucoup feraient mieux d'y penser avant!Vivement la démocratie en Iran,que ce peuple hors du commun retrouve sa pleine mesure.
GEDEON Christian
05 h 11, le 14 décembre 2011
Après le départ, dites bien l'Adieu à l'Iraq, Président Obama.
Anastase Tsiris
Anastase Tsiris
03 h 42, le 14 décembre 2011
Juste une remarque... Lorsqu'il s'agit des affaires extérieurs et stratégique, les Iraniens peuples y compris l'opposition (comme elle l'a déclaré publiquement récemment) sont unis autour de leurs dirigeants... qu'on se le dise haut et fort! Ce n'est pas pour en faire l'apologie mais il faut rendre à Cesare ce qui est à Cesare et Dieu ce qui est à Dieu.
Ali Farhat
03 h 04, le 14 décembre 2011
Je plaisantais,amigo,je plaisantais...depuis le temps,tu sais que je n'ai rien contre l'Iran...juste contre son régime...le peuple iranien est un grand peuple.
GEDEON Christian
14 h 32, le 13 décembre 2011
Mais ... cher Christian... qui a parlé d'OCCUPATION?? il s'agit d'une influence NATURELLE que l'Iran a et aura dans un Irak désaméricanisé avec son aide et celle de la Syrie à travers une coopération et accords stratégiques, militaire et de bon voisinage. Faut pas "rêver" ni confondre, ce sont les sio et les USA qui occupent des pays... pas l'Iran.
Ali Farhat
14 h 11, le 13 décembre 2011
Très cher Kamel...tes propos me laissent rêveur..tu dis en quelque sorte que l'Iran va prendre le pouvoir en Irak.je ne sais pas si tu te rends compte de la portée de tes propos...çà s'appele une invasion,non?
GEDEON Christian
10 h 47, le 13 décembre 2011
Non, t'inquiète Kamel, ça ne m'embête pas du tout, tu peux y aller franco, pas besoin de salamaleks entre nous. ;-)
Robert Malek
09 h 25, le 13 décembre 2011
Que de salamaleks , la verite sera que l'Iran occupe deja et occupera encore plus le vide laisse par les yanky ( sorry Robert , si ca t'embete que j'en parle ), on ne fait pas aux perses chiites ce qu'on fait aux bensaoud, des propos lenifiants en promesses soporifiques. Tous les dirigeants irakiens du moment ont pris refuge soit en Iran soit en Syrie, c'est leur amerique a eux. Si les yanky ( sorry Robert )
croient que les 16000 employes d'ambassade qu'ils laissent sur place va changer quelque chose a la politique iranienne qui se met en place, il se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.Ce seront des justiciables irakiens en cas de bevue, et la peine de mort existe encore dans ce pays.
Mais laissez tranquille l'Iran qui ne demande qu'à aider les palestiniens, la justice régionale et tous les résistants anti-sionistes de la régions pour le bien de tous car les arabes ont désisté en faveur des américains + sio. Y a pas 2 dans notre région qui ne pensent que les sionistes sont les plus grands criminels du 21ème siècle (durant le 20ème ils avaient un certain Hitler qui les légèrement dépassés dans la forme uniquement). Ils viennent de foutre la nique aux USA en ravissant la commande à distance et faisant atterrir un drone espion "furtif et soit disant indétectable par les radars" qui se baladait dans leur espace aérien. En sommes, ils essaient d'imiter les arabo-khaligites, quoi ;)
14 h 25, le 14 décembre 2011