La réponse de Michel Hajji Georgiou

Par-delà les atteintes personnelles et le style peu étonnant utilisé par l’ancien directeur général de la Sûreté générale à notre égard, et sur lesquels nous ne nous attarderons guère, il convient de mettre en évidence la contradiction flagrante sur laquelle repose la réponse du général Sayyed. Ainsi montre-t-il, d’une part, les limites de sa conception du journalisme et de la liberté d’expression lorsqu’il considère que nous n’exprimons là non pas une opinion personnelle, mais exclusivement celle d’un camp politique, en l’occurrence celle du « camp du 14 Mars » – avant de reconnaître, plus bas, que la phrase incriminée pourrait être une « opinion personnelle » et « politique » de notre part. Reconnaissance qui rend d’ailleurs caduque tout le reste de sa réponse, fondée sur un amalgame d’interprétations et de suppositions, et non sur le texte écrit qu’il incrimine.
Ensuite, la phrase en question portait non pas sur la période post-2005, mais exclusivement sur la période de l’occupation syrienne, durant laquelle le général Sayyed était l’un des chefs de file éminents de la caste sécuritaire libano-syrienne (fait qu’il ne nie d’ailleurs à aucun moment dans une réponse élaborée sur le mode victimaire et totalement hors contexte). Sans compter que la question de son incarcération est, dans le cadre de notre article, totalement hors propos et ne change rien au fait que des excès ont été commis durant la période antérieure au 14 février 2005.
Enfin, le général Sayyed admet lui-même à la fin de sa réponse l’existence d’excès potentiels, puisqu’il appelle ceux qu’il pourrait avoir potentiellement lésés à porter plainte devant la justice. À sa logorrhée, doublée d’une intimidation de confronter notre opinion libre par un procès, nous nous contenterons de lui rappeler que c’est le peuple libanais qui, le 14 mars 2005, a prononcé sa sentence impitoyable contre les excès de la caste sécuritaire, dont M. Sayyed était l’une des figures de proue, en réclamant ouvertement le départ des chefs sécuritaires ; excès si nombreux d’ailleurs qu’ils restent impossibles à reproduire ici, puisqu’il faudrait non pas une seule page, mais tout un journal, pour en dresser une liste exhaustive.

M.H.G.