Samy Gemayel se plaint de Raad auprès de Berry

Le député Samy Gemayel a saisi le président de la Chambre, Nabih Berry, d'une plainte contre son collègue, Mohammad Raad, chef du bloc parlementaire du Hezbollah, à cause de la conférence de presse que ce dernier avait tenue au Parlement avec, en toile de fond, une pancarte sur laquelle était inscrite l'expression « le tribunal= préjudice ». Le motif de la plainte : cette mise en scène risque de donner à l'opinion publique libanaise l'impression que la position du Hezbollah est « contraignante pour l'ensemble du Parlement ».
C'est ce que M. Gemayel a expliqué hier au cours de la conférence de presse qu'il a tenue pour annoncer sa démarche. Il a ajouté que la pancarte posée derrière le parlementaire ne portait aucun signe montrant qu'elle appartenait au bloc du Hezbollah. « Au contraire, le slogan et le drapeau libanais pouvaient donner l'impression à n'importe quel Libanais ou étranger ainsi qu'à toute personne ignorant tous les tenants et les aboutissants de cette affaire que la conférence de presse reflète le point de vue de tout le Parlement », a-t-il dit, jugeant inadmissible que « la Chambre des députés puisse être entraînée par un groupe sur la voie des slogans politiques qu'il défend ». « Qu'ils mettent leurs pancartes dans les régions qu'ils contrôlent. Et elles sont nombreuses », a souligné Samy Gemayel, en se disant opposé à toute atteinte aux règles et aux principes sur lesquels l'État est fondé. M. Gemayel a également dénoncé « le comportement mesquin à travers lequel le Hezbollah essaie de mettre la main sur certaines institutions ou de les paralyser en attendant qu'il puisse les contrôler ». Il a cité spécifiquement le gouvernement, le Parlement et l'armée.
Selon lui, c'est le Hezbollah et non pas le Tribunal spécial pour le Liban « qui porte préjudice au pays à travers les atteintes portées aux constantes et aux principes de l'État ». Il a reproché au parti de Dieu de rejeter aussi bien la justice internationale que la justice locale « parce qu'elle n'est pas prête ». « Quel substitut propose-t-il ? Doit-on demander aux parents et aux familles des victimes qu'ils ne doivent pas revendiquer leurs droits ? » s'est-il indigné, jugeant que la campagne contre le TSL « a pour objectif d'empêcher les familles des victimes de connaître l'identité des assassins et de neutraliser le principe de la justice au Liban ».