Les réponses de responsables du mouvement Amal à ceux du 14 Mars concernant l'initiative syro-saoudienne et la responsabilité de la paralysie gouvernementale se sont poursuivies hier.
Le député Ayoub Hmayed, membre du bureau politique d'Amal, s'est déclaré optimiste concernant « une issue prochaine à la crise interne, après des jours de désespoir et des années d'amertume et d'atermoiements sur la scène libanaise ».
Et de poursuivre : « Ces derniers jours, les discours des responsables étaient francs après un long silence. Ils ont porté sur une initiative arabe qui a failli aboutir et nous permettre de dépasser des années de difficultés. Mais chacun accuse l'autre du manque de coopération. Nous ne sommes pas dans une position d'autodéfense en ce qui concerne le retard dans une prise de position ferme au sujet de la paralysie et de ses conséquences négatives sur l'entente des Libanais. » Il a affirmé que l'accord résultant de l'entente arabe « a besoin d'une traduction sur la scène interne ».
De son côté, le député
Jamil Hayek, également du bloc d'Amal, a estimé qu'il fallait « assurer toutes les conditions du succès au compromis mené par l'Arabie saoudite et la Syrie ». Il a souligné que « cette initiative est de nature à sauver le Liban, régler sa crise et modifier la mentalité au pouvoir. Cette dernière devrait privilégier l'équilibre entre les composantes politiques, sans vainqueurs ni vaincus ». « Il est inconcevable de s'engager dans des marchés aux dépens de la nation, de l'indépendance, de la coexistence ou de la sécurité », a-t-il ajouté.
Le député Ayoub Hmayed, membre du bureau politique d'Amal, s'est déclaré optimiste concernant « une issue prochaine à la crise interne, après des jours de désespoir et des années d'amertume et d'atermoiements sur la scène libanaise ».
Et de poursuivre : « Ces derniers jours, les discours des responsables étaient francs après un long silence. Ils ont porté sur une initiative arabe qui a failli aboutir et nous permettre de dépasser des années de difficultés. Mais chacun accuse l'autre du manque de coopération. Nous ne sommes pas dans une position d'autodéfense en ce qui concerne le retard dans une prise de position ferme au sujet de la paralysie et de ses conséquences négatives sur l'entente des Libanais. » Il a affirmé que l'accord résultant de l'entente arabe « a besoin d'une traduction sur la scène interne ».
De son côté, le député
Jamil Hayek, également du bloc d'Amal, a estimé qu'il fallait « assurer toutes les conditions du succès au compromis mené par l'Arabie saoudite et la Syrie ». Il a souligné que « cette initiative est de nature à sauver le Liban, régler sa crise et modifier la mentalité au pouvoir. Cette dernière devrait privilégier l'équilibre entre les composantes politiques, sans vainqueurs ni vaincus ». « Il est inconcevable de s'engager dans des marchés aux dépens de la nation, de l'indépendance, de la coexistence ou de la sécurité », a-t-il ajouté.
Les réponses de responsables du mouvement Amal à ceux du 14 Mars concernant l'initiative syro-saoudienne et la responsabilité de la paralysie gouvernementale se sont poursuivies hier.Le député Ayoub Hmayed, membre du bureau politique d'Amal, s'est déclaré optimiste concernant « une issue prochaine à la crise interne, après des jours de désespoir et des années d'amertume et d'atermoiements sur la scène libanaise ».Et de poursuivre : « Ces derniers jours, les discours des responsables étaient francs après un long silence. Ils ont porté sur une initiative arabe qui a failli aboutir et nous permettre de dépasser des années de difficultés. Mais chacun accuse l'autre du manque de coopération. Nous ne sommes pas dans une position d'autodéfense en ce qui concerne le retard dans une prise de position ferme au sujet de...
