Julian Assange comparaît à nouveau devant la justice aujourd’hui à Londres

Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, détenu à Londres et menacé d'extradition vers la Suède, comparaîtra pour la troisième fois devant la justice aujourd'hui, afin d'être fixé sur sa mise en liberté conditionnelle, qui fait l'objet d'un appel. L'audience est prévue à 11h30 GMT devant la Haute Cour de justice au centre de Londres, en présence de Julian Assange. Le jugement ne peut être suivi de recours : soit l'appel déposé par le parquet britannique agissant au nom de la Suède est rejeté, et Assange bénéficie d'une liberté conditionnelle, soit il est accepté, et il reste derrière les barreaux. Cependant, le fondateur de WikiLeaks peut revenir à un stade ultérieur devant le tribunal de première instance, avec de nouveaux éléments en vue d'une mise en liberté sous caution, a précisé à l'AFP un porte-parole de l'institution judiciaire. Le jugement sur l'extradition en tant que tel n'interviendra pas avant des semaines, voire des mois. La date en sera fixée le 11 janvier, a-t-on appris également de source judiciaire.
« Julian Assange devrait-il croupir en prison ou devrait-il être autorisé à sortir pour être maintenu en résidence surveillée tandis que nous préparons le dossier ? » a demandé hier Mark Stephens, l'un des avocats du fondateur de WikiLeaks, se plaignant de n'avoir pas un accès suffisant à son client. « Je n'arrive pas à le contacter », a déclaré Me Stephens sur la chaîne d'information en continu SkyNews. L'avocat a une nouvelle fois dénoncé « la persécution » dont fait l'objet Julian Assange.
Par ailleurs, le président russe Dmitri Medvedev a estimé que la Russie n'était pas à l'abri de fuites similaires aux notes diplomatiques américaines publiées par le site WikiLeaks, lors d'un discours au Service de renseignement extérieur (SVR) russe. « Pour des raisons évidentes, personne n'est assuré contre de tels problèmes aujourd'hui, et il faut en tenir compte dans (notre) travail », a-t-il déclaré. M. Medvedev a en outre estimé que les documents de WikiLeaks sur la Russie avaient eu des effets « positifs ».