Dissensions au sein du gouvernement israélien sur le retrait de Ghajar
Des sources diplomatiques ont affirmé hier que la formule proposée pour le retrait israélien de la partie nord de Ghajar et qui avait été présentée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, implique le retour à la situation en vigueur entre 2000 et 2006, c'est-à-dire au retrait de l'armée israélienne de la partie nord du village. Les troupes de l'État hébreu devraient être remplacées par la Finul ou l'armée libanaise.
La source diplomatique a indiqué que le fait que M. Netanyahu ait présenté cette formule à New York ne stipule pas qu'elle entrera en vigueur car il devrait bénéficier du soutien de son gouvernement. Toujours selon cette source, M. Netanyahu a informé les responsables onusiens qu'il existe des dissensions au sein de son gouvernement relatif au retrait de la partie nord de Ghajar. Ce qui pourrait, selon cette source, ralentir le retrait israélien de la localité.
Sur le terrain hier, des membres des services de renseignements israéliens étaient postés entre les maisons du nord de Ghajar alors que des tracteurs israéliens fortifiaient le sud de la localité. Côté libanais, la Finul avait intensifié ses patrouilles face au village alors qu'un hélicoptère des Casques bleus survolait les villages frontaliers du secteur est.
De son côté, le député baassiste Kassem Hachem a estimé que les propos israéliens relatifs au retrait du nord de Ghajar ne sont que des manœuvres médiatiques dont les Israéliens usent depuis quatre ans.
Des sources diplomatiques ont affirmé hier que la formule proposée pour le retrait israélien de la partie nord de Ghajar et qui avait été présentée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, implique le retour à la situation en vigueur entre 2000 et 2006, c'est-à-dire au retrait de l'armée israélienne de la partie nord du village. Les troupes de l'État hébreu devraient être remplacées par la Finul ou l'armée libanaise.
La source diplomatique a indiqué que le fait que M. Netanyahu ait présenté cette formule à New York ne stipule pas qu'elle entrera en vigueur car il devrait bénéficier du soutien de son gouvernement. Toujours selon cette source, M. Netanyahu a informé les responsables onusiens qu'il existe des dissensions au sein de son gouvernement relatif au retrait de la partie nord de Ghajar. Ce qui pourrait, selon cette source, ralentir le retrait israélien de la localité.
Sur le terrain hier, des membres des services de renseignements israéliens étaient postés entre les maisons du nord de Ghajar alors que des tracteurs israéliens fortifiaient le sud de la localité. Côté libanais, la Finul avait intensifié ses patrouilles face au village alors qu'un hélicoptère des Casques bleus survolait les villages frontaliers du secteur est.
De son côté, le député baassiste Kassem Hachem a estimé que les propos israéliens relatifs au retrait du nord de Ghajar ne sont que des manœuvres médiatiques dont les Israéliens usent depuis quatre ans.
Dissensions au sein du gouvernement israélien sur le retrait de GhajarDes sources diplomatiques ont affirmé hier que la formule proposée pour le retrait israélien de la partie nord de Ghajar et qui avait été présentée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, implique le retour à la situation en vigueur entre 2000 et 2006, c'est-à-dire au retrait de l'armée israélienne de la partie nord du village. Les troupes de l'État hébreu devraient être remplacées par la Finul ou l'armée libanaise.La source diplomatique a indiqué que le fait que M. Netanyahu ait présenté cette formule à New York ne stipule pas qu'elle...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
