Le site Internet américain Bluebeat.com a indiqué avoir l'intention d'arracher devant la justice le droit de diffuser des chansons des Beatles, après qu'une ordonnance de référé l'en eut interdit à la demande d'EMI, la maison de disques des « Fab Four ».
Jeudi, un juge de Los Angeles, John Walter, avait fait fermer le site, car il estimait que Bluebeat n'avait pas fourni d'éléments prouvant qu'il ne violait pas la législation sur les droits d'auteurs dont EMI se prévaut pour attaquer Bluebeat.
Selon EMI, Bluebeat permettait aux internautes d'écouter et de télécharger des chansons des Beatles en violation de la loi.
Jeudi, un juge de Los Angeles, John Walter, avait fait fermer le site, car il estimait que Bluebeat n'avait pas fourni d'éléments prouvant qu'il ne violait pas la législation sur les droits d'auteurs dont EMI se prévaut pour attaquer Bluebeat.
Selon EMI, Bluebeat permettait aux internautes d'écouter et de télécharger des chansons des Beatles en violation de la loi.
Le site Internet américain Bluebeat.com a indiqué avoir l'intention d'arracher devant la justice le droit de diffuser des chansons des Beatles, après qu'une ordonnance de référé l'en eut interdit à la demande d'EMI, la maison de disques des « Fab Four ».
Jeudi, un juge de Los Angeles, John Walter, avait fait fermer le site, car il estimait que Bluebeat n'avait pas fourni d'éléments prouvant qu'il ne violait pas la législation sur les droits d'auteurs dont EMI se prévaut pour attaquer Bluebeat.
Selon EMI, Bluebeat permettait aux internautes d'écouter et de télécharger des chansons des Beatles en violation de la loi.
Jeudi, un juge de Los Angeles, John Walter, avait fait fermer le site, car il estimait que Bluebeat n'avait pas fourni d'éléments prouvant qu'il ne violait pas la législation sur les droits d'auteurs dont EMI se prévaut pour attaquer Bluebeat.
Selon EMI, Bluebeat permettait aux internautes d'écouter et de télécharger des chansons des Beatles en violation de la loi.
