Un tribunal turc établit un lien entre le meurtre d'un juge et Ergenekon

Un tribunal turc a estimé lundi que le dossier relatif au meurtre d'un juge du Conseil d'Etat en 2006 devait être joint au procès du réseau Ergenekon, accusé de vouloir renverser le gouvernement issu de la mouvance islamiste, a rapporté l'agence de presse Anatolie.

En mai 2006, Alparslan Aslan, un avocat de 31 ans avait pénétré avec un pistolet dans le bâtiment abritant le Conseil d'Etat, la plus haute instance administrative turque, et fait feu en direction de juges, tuant un magistrat et en blessant quatre autres.

L'attentat avait créé une polémique en Turquie, les milieux prolaïcité accusant le gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP) d'avoir encouragé de telles violences en critiquant les décisions du Conseil d'Etat hostiles au port du voile dans les universités et la fonction publique.

L'an dernier, le procureur en charge des poursuites contre les membres présumés du réseau Ergenekon a cependant estimé que l'auteur de l'attentat n'était pas l'activiste islamiste qu'il prétendait être mais avait agi sur ordre du réseau pour discréditer le gouvernement.

En décembre, une cour d'appel a cassé la condamnation à la réclusion perpétuelle frappant Aslan et appelé à rejuger le prévenu, ainsi que cinq complices supposés, dans le cadre de l'affaire Ergenekon.

La décision prise lundi par la cour d'assise entérine celle de la cour d'appel. Le consentement du tribunal stambouliote en charge du dossier Ergenekon est à présent requis pour que les deux affaires soient jointes.

Aslan a également avoué avoir organisé trois attentats à la grenade contre le journal prolaïcité Cumhuriyet à Istanbul quelques jours avant l'assaut contre le Conseil d'Etat.

L'enquête sur le réseau Ergenekon a débuté en 2007. Elle a notamment conduit à la découverte de nombreuses caches d'armes.

Selon l'acte d'accusation, le groupe a pour objectif de multiplier les attentats pour créer un climat d'instabilité et de tension propice à un coup d'Etat militaire.

L'enquête a été critiquée par l'opposition et diverses personnalités de la société civile, selon qui elle vise à faire taire l'opposition. Le gouvernement rejette cette accusation.