Corée du nord/ONU : les USA pour la fermeté, pas forcément une résolution

Les Etats-Unis attendent une réponse "ferme" de la part des Nations unies après le tir d'une fusée balistique par la Corée du Nord, sans forcément souhaiter une résolution contraignante du Conseil de sécurité, a indiqué lundi le département d'Etat américain.

"Nous voudrions du Conseil (de sécurité de l'ONU) une réponse ferme, coordonnée et efficace", a déclaré à la presse un porte-parole du département d'Etat, Robert Wood.

"Il est important d'envoyer un message à la Corée du Nord pour dire que ce type de comportement est provocateur, que cela ne peut pas se reproduire, et que si elle veut revenir dans les bonnes grâces de la communauté internationale, elle doit cesser ce type d'activité", a-t-il ajouté.

Interrogé pour savoir si les Etats-Unis cherchaient à obtenir une résolution du Conseil de sécurité, M. Wood a répondu: "Nous voulons la réponse la plus forte possible que nous puissions obtenir du Conseil de sécurité. Je préfère en rester là".

"La forme (de la condamnation) n'est pas ce à quoi nous nous accrochons", a précisé un haut responsable américain, sous le couvert de l'anonymat.

Les résolutions du Conseil de sécurité sont en général contraignantes, mais le Conseil peut également adopter des déclarations non contraignantes.

Le Conseil a discuté dimanche des conséquences du tir nord-coréen sans s'accorder sur un texte mais en décidant de poursuivre ses négociations. Le Conseil est divisé entre partisans d'une ferme condamnation du tir nord-coréen et ceux qui prônent la retenue, selon des diplomates.

Selon l'un d'eux, parlant sous couvert de l'anonymat, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et Japon ont préconisé une condamnation ferme du tir nord-coréen, au motif qu'il viole la résolution 1718 d'octobre 2006.

Mais selon un diplomate, cinq autres pays, dont la Chine et la Russie qui disposent du droit de veto, ont plaidé pour que le Conseil fasse preuve de retenue.