Rechercher
Rechercher

Actualités

Banque Goldman Sachs affiche des résultats supérieurs aux attentes

Malgré la crise financière, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs a encaissé plus de deux milliards de dollars de bénéfices au deuxième trimestre, des résultats en baisse mais qui une fois de plus dépassent de loin ceux de ses concurrentes et les attentes du marché. Son bénéfice net a reculé de 11 %, à 2,087 milliards de dollars lors des trois mois allant de mars à mai, selon un communiqué publié hier. Il correspond à un résultat par action de 4,58 dollars, nettement supérieur aux 3,42 dollars attendus par les analystes. Le produit net bancaire de la première banque d’affaires américaine a reculé de 7 % à 9,42 milliards de dollars, mais le marché tablait sur 8,74 milliards. « Étant donné les difficiles conditions du marché, nous sommes particulièrement satisfaits d’annoncer des résultats solides au deuxième trimestre », a commenté le PDG Lloyd Blankfein, cité dans le texte. « Nous continuons à bénéficier de la diversification de notre activité », a-t-il dit, en notant que « cette période de dislocation des marchés générait aussi des opportunités ». « Nous continuerons à tirer profit des meilleures quand elles se présentent », a-t-il assuré. Le produit net bancaire de la banque a été rogné par une chute de l’activité de souscription obligataire ainsi que par la baisse des recettes des produits adossés à de la dette, notamment une perte de 700 millions de dollars sur les activités de placement de crédits et les contrats de couverture. Ainsi, Goldman Sachs a enregistré une légère baisse (-2 %) de son activité dans la banque d’investissement, à 1,69 milliard, mais avec une hausse de 44 % par rapport au 1er trimestre. Les commissions de conseil financier ont augmenté, mais les activités de souscription obligataire ont baissé de 16 %, en raison d’une chute des opérations financées par la dette, une conséquence de la crise financière. Dans le courtage et les investissements en propre, les recettes ont reculé de 16 %, à 5,59 milliards, mais avec des performances contrastées. Les recettes des produits liés à des obligations ont fondu de 29 %, à 2,38 milliards, en incluant une perte de 775 millions sur les activités de placements de crédits et sur les contrats de couverture. En revanche, dans le secteur du crédit immobilier, les recettes étaient un peu meilleures que celles du difficile deuxième trimestre 2007. La banque a aussi accru ses commissions dans le courtage de titres, grâce à la forte activité de ses clients et la hausse de la Bourse. Les investissements effectués en compte propre ont dégagé des recettes de 725 millions, dont une plus-value de 214 millions provenant de l’investissement de la banque new-yorkaise dans ICBC (Industrial and Commercial Bank of China). La gestion de fortune a dégagé des recettes en hausse de 10 % à 1,16 milliard, avec une hausse des actifs gérés de 22 milliards de dollars pendant le trimestre, à 895 milliards. Goldman Sachs brille par rapport à sa concurrente Lehman Brothers, qui a elle annoncé avant-hier une perte au deuxième trimestre d’environ 2,8 milliards de dollars, la première depuis son entrée en Bourse en 1994, la levée de six milliards de dollars et l’éviction de plusieurs cadres dirigeants. Goldman Sachs serait par ailleurs, selon la presse, en passe de boucler la restructuration d’un fonds de sept milliards de dollars jusqu’ici géré par le britannique Cheyne Capital.
Malgré la crise financière, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs a encaissé plus de deux milliards de dollars de bénéfices au deuxième trimestre, des résultats en baisse mais qui une fois de plus dépassent de loin ceux de ses concurrentes et les attentes du marché.
Son bénéfice net a reculé de 11 %, à 2,087 milliards de dollars lors des trois mois allant de mars à mai, selon un communiqué publié hier. Il correspond à un résultat par action de 4,58 dollars, nettement supérieur aux 3,42 dollars attendus par les analystes.
Le produit net bancaire de la première banque d’affaires américaine a reculé de 7 % à 9,42 milliards de dollars, mais le marché tablait sur 8,74 milliards.
« Étant donné les difficiles conditions du marché, nous sommes particulièrement satisfaits d’annoncer des résultats...