Rechercher
Rechercher

Actualités

La commission Winograd

Si, hier, la commission Winograd a publié des critiques particulièrement sévères à l’encontre d’Ehud Olmert, au moment de la mise en place de ce panel, sa crédibilité avait été le sujet d’âpres débats en Israël. En septembre 2006, le Premier ministre avait en effet refusé qu’une commission d’enquête étatique soit mise en place, et préféré la formule d’une commission gouvernementale. Par la suite, la commission avait mené une série d’entretiens introductifs avec les principales personnalités concernées par l’enquête. Une décision qui avait engendré une nouvelle salve de critiques. Autre point de friction, la commission a finalement refusé que les délibérations soient ouvertes aux médias, arguant que l’enquête allait concerner des informations classées. En janvier 2007, rappelle le Haaretz, la députée du Meretz, Zahava Gal-On avait déposé une pétition à la Haute Cour de justice, pour que les sessions de la commission soient ouvertes au public et que les retranscriptions des débats soient rendus publics. La Haute Cour a rejeté l’appel pour l’ouverture des débats, mais a accepté que des témoignages soient retranscrits sur le site de la commission.
Si, hier, la commission Winograd a publié des critiques particulièrement sévères à l’encontre d’Ehud Olmert, au moment de la mise en place de ce panel, sa crédibilité avait été le sujet d’âpres débats en Israël. En septembre 2006, le Premier ministre avait en effet refusé qu’une commission d’enquête étatique soit mise en place, et préféré la formule d’une commission gouvernementale. Par la suite, la commission avait mené une série d’entretiens introductifs avec les principales personnalités concernées par l’enquête. Une décision qui avait engendré une nouvelle salve de critiques.
Autre point de friction, la commission a finalement refusé que les délibérations soient ouvertes aux médias, arguant que l’enquête allait concerner des informations classées. En janvier 2007, rappelle le Haaretz,...