Le Renouveau démocratique a appelé hier les différentes parties à accepter les solutions médianes de compromis équitable qui se présentent, parce que la crise ne peut plus durer.
Dans un communiqué, le Renouveau démocratique a estimé hier que « la crise a duré beaucoup plus qu’il ne le faut et que son maintien porte préjudice aux forces influentes au sein de l’opposition, et plus précisément au Hezbollah ». Selon lui, le Hezbollah est perdant au change, dans la mesure où il perd beaucoup plus que tout ce qu’il pourrait gagner à travers une prolongation de cette crise.
« En plus de la paralysie continue de l’économie, des institutions et de la vie quotidienne des gens, les citoyens se demandent quel est l’intérêt de toute partie libanaise fondamentale dans le fait d’apparaître comme celle qui empêche la mise sur pied du tribunal international et de Paris III. Toutes les parties auraient dû, dès le départ, veiller à manifester leur attachement à ces deux questions et à en faciliter la réalisation », a estimé le Renouveau démocratique.
Et de poursuivre : « Quel intérêt pourrait donc avoir toute partie sérieuse à continuer à apparaître comme celle qui paralyse la Chambre des députés, qui en accapare le rôle, qui empêche sa réunion contre la volonté de la majorité de ses membres ? Et ce alors même que la Chambre est censée être la mère des institutions, le sommet de la hiérarchie au niveau des pouvoirs au sein de tout État qui se respecte, le lieu naturel pour l’action démocratique et pour les grandes décisions politiques vitales ? »
« Quel intérêt pourrait avoir une partie sérieuse à contribuer à ces manifestations folkloriques itinérantes dans les rues de la capitale et qui heurtent les sentiments de nombreux Libanais à travers certaines pratiques ? » a ajouté le Renouveau démocratique.
« La participation au gouvernement est une revendication légitime. Si elle constitue réellement le cœur du problème, elle peut certainement être assurée d’une manière concrète et juste à travers les propositions » du secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, a noté le communiqué. « À condition d’analyser ces recommandations d’une manière objective et neutre, et d’être convaincu que participation n’est pas synonyme de droit de veto », a-t-il précisé.
« Dès les premiers jours, le Hezbollah a réussi à prouver son importante capacité de mobilisation, fait qu’il est impossible d’ignorer, et que personne ne compte d’ailleurs ignorer. Cependant, les dernières semaines ont clairement prouvé l’étendue du soutien populaire et politique dont bénéficie le gouvernement, sans oublier l’appui parlementaire, des milieux économiques, de la société civile et des élites culturelles et académiques aux options fondamentales du cabinet. Ce gouvernement est donc bel et bien celui du Liban, et il est donc impossible de le qualifier de gouvernement de tel ou tel ambassadeur », a indiqué le Renouveau démocratique.
« Ces équilibres prouvent que la crise a donc objectivement mûri. Il faut maintenant que les parties assument leurs responsabilités et acceptent les compromis équitables qui expriment ces équilibres. L’option contraire, c’est de laisser le Liban en arène ouverte aux conflits régionaux qui se précisent de plus en plus, et aucun Libanais n’a intérêt à un tel développement de la situation », a ajouté le communiqué.
Le Renouveau démocratique a par ailleurs condamné l’agression dont a été victime Samar Ghattas Khoury la semaine dernière.
Veuillez vous connecter pour visualiser les résultats Le Renouveau démocratique a appelé hier les différentes parties à accepter les solutions médianes de compromis équitable qui se présentent, parce que la crise ne peut plus durer.
Dans un communiqué, le Renouveau démocratique a estimé hier que « la crise a duré beaucoup plus qu’il ne le faut et que son maintien porte préjudice aux forces influentes au sein de l’opposition, et plus précisément au Hezbollah ». Selon lui, le Hezbollah est perdant au change, dans la mesure où il perd beaucoup plus que tout ce qu’il pourrait gagner à travers une prolongation de cette crise.
« En plus de la paralysie continue de l’économie, des institutions et de la vie quotidienne des gens, les citoyens se demandent quel est l’intérêt de toute partie libanaise fondamentale dans le fait d’apparaître comme celle qui empêche...