Kanaan insiste pour une vision libanaise de l’application de la 1701

M. Ibrahim Kanaan, député du Metn-Nord et membre du Bloc parlementaire du changement et de la réforme, a souligné, dans une déclaration faite hier à la presse, que le problème qui se pose au pays au stade actuel n’est pas tant l’application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité que « l’élaboration d’une vision libanaise permettant la mise en application de cette résolution ». Évoquant le dernier rapport du secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, sur le degré d’avancement de l’application de la résolution 1701, M. Kanaan a souligné que le rapport Annan souligne explicitement que l’ONU attend la détermination de « la vision libanaise relative au processus politique prévu dans la dixième clause de la résolution, pour ce qui a trait au plan en sept points préconisé par le gouvernement libanais ». « M. Annan a estimé que cette vision libanaise est fondamentale pour garantir l’application de la résolution 1701, a indiqué M. Kanaan. L’approche libanaise concernant la résolution internationale constitue en quelque sorte une feuille de route pour un règlement politique à la crise. Nous avons réclamé l’élaboration d’une telle vision libanaise dès le vote de la résolution de l’ONU. » M. Kanaan a, d’autre part, précisé que dans la note qu’il a adressée au gouvernement libanais en date du 5 juin 2006 au sujet du dossier des fermes de Chebaa, M. Annan avait également invité l’État à définir sa vision relative au problème de Chebaa. « Le gouvernement doit répondre à cette note », a souligné le député du CPL. Par ailleurs, au chapitre de la reconstruction, M. Kanaan a pressé l’équipe au pouvoir de définir un plan clair de reconstruction et de développement. Et de préciser que c’est le bureau de coordination des Nations unies pour les affaires humanitaires qui avaient dressé un bilan des pertes subies à la suite de l’offensive israélienne, pertes estimées par cet organisme onusien à 3,6 milliards de dollars. « Depuis, a déclaré M. Kanaan, aucune estimation globale officielle des pertes n’a été établie, tant en ce qui concerne les pertes directes qu’indirectes. De même, aucune vision claire de la reconstruction n’a été établie. Nous avons mentionné cette faille à plusieurs reprises lors des réunions de la commission de l’Administration et de la Justice. »