Réactions contradictoires au rapport Brammertz

Le deuxième rapport d’étape du chef de la commission internationale d’enquête sur l’assassinat de Rafic Hariri, Serge Brammertz, continue de susciter des réactions contradictoires dans le pays. « Après plus d’un an d’exploitation politique de l’odieux attentat et de tension avec la Syrie, le rapport Brammertz n’a adressé aucune accusation directe à Damas ou à une autre partie et se félicite de la coopération de la Syrie avec les enquêteurs », a ainsi indiqué le Forum de l’action nationale dans un communiqué publié au terme d’une réunion sous la présidence de M. Hoss. « Il n’a pas non plus fait état d’une implication directe ou indirecte des quatre officiers libanais incarcérés », selon le communiqué. Parallèlement, M. Sinane Barraje a critiqué ceux qui font une lecture tronquée du rapport. « Il est vrai que le document se félicite de la coopération de la Syrie avec la commission, mais ceux qui l’ont lu ont occulté le fait que de nombreuses nouvelles demandes (d’audience) seront adressées à la Syrie et que Damas a seulement satisfait trois requêtes sur un total de 16 qui lui avaient été adressées », a-t-il dit.