ÉCHOS DU MONDE

Les 25 réunis pour parler d’énergie, sur fond de querelles protectionnistes Les dirigeants européens se sont retrouvés hier après-midi à Bruxelles pour un sommet dont l’énergie doit être le sujet principal, mais qui risque d’être gâché par leur désaccord sur le patriotisme économique et l’affaire Enel/Suez/Gaz de France. Officiellement sur le papier, aucun des grands sujets au menu de ce sommet ne laisse prévoir de vague. En matière de politique énergétique commune, principal thème de la réunion, le message que les 25 veulent faire passer est globalement consensuel : parler d’une seule voix sur la scène internationale, en particulier dans les négociations avec les principaux partenaires de l’UE comme la Russie, et renforcer le marché intérieur. Sur les autres sujets à l’ordre du jour – stratégie dite de Lisbonne sur la compétitivité, la croissance et l’emploi dans l’UE –, aucune polémique n’est attendue. Enel entretient le flou sur ses intentions concernant Suez Le numéro un italien de l’électricité, Enel, a laissé planer le doute hier au sujet de son projet d’OPA sur Suez, dans un contexte tendu entre la France et l’Italie, et compliqué par la tenue d’un sommet européen assombri par la polémique autour du patriotisme économique. À l’occasion d’une présentation à Londres de ses résultats annuels et de sa stratégie à l’horizon 2010, Enel a confirmé avoir les moyens financiers de ses ambitions sur son concurrent français Suez. Mais il a indiqué ne pas encore avoir pris sa décision, au lendemain d’une réunion de son conseil d’administration en Italie. Fitch juge les accords énergétiques entre la Russie et la Chine incertains La société de notation financière Fitch juge « incertains » les accords énergétiques signés entre la Russie et la Chine à l’occasion d’une visite du président russe Vladimir Poutine à Pékin cette semaine, selon un communiqué publié hier. Moscou a promis à Pékin la construction de deux gazoducs qui devraient livrer jusqu’à 80 milliards de m3 de gaz par an à partir de 2011 et s’est engagé à réaliser une étude technique pour la construction d’une branche du futur oléoduc Sibérie-Pacifique vers la Chine. Les accords énergétiques signés mardi « sont peu détaillés et pourraient avoir des résultats incertains », juge la société de notation.