Le bureau de la majorité parlementaire a récusé samedi les propos du président syrien, Bachar el-Assad, selon qui c’est à Beyrouth et non à Damas de prouver la libanité des fermes de Chebaa.
« Il suffit seulement d’un procès-verbal du gouvernement syrien confirmant que la partie des fermes de Chebaa située à l’ouest des 36 bornes frontalières est libanaise, et que la partie orientale est syrienne », a dit le député FL de Batroun, Antoine Zahra, à l’issue d’une réunion du bureau. Il a ajouté que la Syrie voulait, « bien avant son occupation, dans la foulée de celle du Golan, exercer sa souveraineté sur les fermes, dont la propriété revient à des Libanais ».
Le bureau de la majorité parlementaire a récusé samedi les propos du président syrien, Bachar el-Assad, selon qui c’est à Beyrouth et non à Damas de prouver la libanité des fermes de Chebaa.
« Il suffit seulement d’un procès-verbal du gouvernement syrien confirmant que la partie des fermes de Chebaa située à l’ouest des 36 bornes frontalières est libanaise, et que la partie orientale est syrienne », a dit le député FL de Batroun, Antoine Zahra, à l’issue d’une réunion du bureau. Il a ajouté que la Syrie voulait, « bien avant son occupation, dans la foulée de celle du Golan, exercer sa souveraineté sur les fermes, dont la propriété revient à des Libanais ».
« Il suffit seulement d’un procès-verbal du gouvernement syrien confirmant que la partie des fermes de Chebaa située à l’ouest des 36 bornes frontalières est libanaise, et que la partie orientale est syrienne », a dit le député FL de Batroun, Antoine Zahra, à l’issue d’une réunion du bureau. Il a ajouté que la Syrie voulait, « bien avant son occupation, dans la foulée de celle du Golan, exercer sa souveraineté sur les fermes, dont la propriété revient à des Libanais ».
