Au final, Rita aura fait plus de peur que de mal.
Les dégâts dus au deuxième cyclone qui s’est abattu la semaine dernière sur le sud des États-Unis sont considérables mais sans comparaison avec ceux occasionnés par Katrina, un mois auparavant. Mais la gestion de ces deux catastrophes successives a montré la difficulté d’une évacuation de masse, et le président George W. Bush a proposé que « dans le cas d’une catastrophe naturelle d’une certaine taille, le département de la Défense prenne la direction des opérations pour coordonner la réponse », comparant cette mesure au dispositif qui serait mis en place en cas d’attaque terroriste.
Au final, Rita aura fait plus de peur que de mal.
Les dégâts dus au deuxième cyclone qui s’est abattu la semaine dernière sur le sud des États-Unis sont considérables mais sans comparaison avec ceux occasionnés par Katrina, un mois auparavant. Mais la gestion de ces deux catastrophes successives a montré la difficulté d’une évacuation de masse, et le président George W. Bush a proposé que « dans le cas d’une catastrophe naturelle d’une certaine taille, le département de la Défense prenne la direction des opérations pour coordonner la réponse », comparant cette mesure au dispositif qui serait mis en place en cas d’attaque terroriste.
Les dégâts dus au deuxième cyclone qui s’est abattu la semaine dernière sur le sud des États-Unis sont considérables mais sans comparaison avec ceux occasionnés par Katrina, un mois auparavant. Mais la gestion de ces deux catastrophes successives a montré la difficulté d’une évacuation de masse, et le président George W. Bush a proposé que « dans le cas d’une catastrophe naturelle d’une certaine taille, le département de la Défense prenne la direction des opérations pour coordonner la réponse », comparant cette mesure au dispositif qui serait mis en place en cas d’attaque terroriste.
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir