Des révélations qui arrangent l’assureur SCA

Me Thibault de Montbrial, avocat de l’assureur américain SCA, a indiqué hier que les accusations de dopage dans le Tour de France 1999 contre Lance Armstrong constituaient un élément à charge dans le dossier que la compagnie est « en train de rassembler » pour refuser le paiement d’une prime de « 5 millions de dollars ». Me de Montbrial a rappelé, sur l’antenne de RTL, que le champion texan avait « parié sur lui-même, parce que ce contrat est un contrat où M. Armstrong a parié sur ses propres victoires », quand il a signé en 2001 avec SCA Promotion. « L’ensemble des éléments que nous sommes en train de rassembler, plus les révélations du journal, conduisent à penser que M. Armstrong n’a pas été de bonne foi lors de la signature. Ça va d’autant plus nous aider que les éléments publiés datent du Tour de France 1999 », a expliqué le conseil. « Pour 2001, 2002 et 2003, il a déjà perçu de mon client la somme de 4,5 millions de dollars pour 400 000 investis, ça fait un rapport de 10 contre 1. Pour le Tour 2004, il y avait 5 nouveaux millions de dollars, ce qui faisait passer le rapport à 20 contre 1. C’est à ce moment-là que l’assureur s’est dit qu’on atteignait un niveau de performance qui était trop beau statistiquement pour être honnête et qu’il a commencé à enquêter sérieusement sur la face cachée de la carrière de M. Armstong », a ajouté Me de Montbrial. « Ce que va jouer M. Armstrong dans les semaines et les mois qui viennent en se défendant, c’est pas simplement de garder ou de perdre son palmarès, de gagner ou de perdre 5 millions de dollars, c’est de conserver une image qu’il s’est forgée et qui, si elle était brisée, le ruinerait en notoriété et donc économiquement pour le reste de sa vie », a encore estimé l’avocat.