Un tribunal de Ryad a accepté hier le recours en appel présenté par les avocats de trois opposants saoudiens condamnés à des peines allant de six à neuf ans de prison pour avoir réclamé des réformes constitutionnelles dans le royaume, a-t-on appris auprès de l’un des avocats.
Ali al-Demaïni, Abdallah al-Hamed et Matrouk al-Faleh avaient été condamnés le 15 mai respectivement à 9, 7 et 6 ans de prison.
Les trois accusés, détenus depuis mars 2004 et dont le procès avait commencé le 9 août, avaient été reconnus coupables d’avoir « fomenté la sédition » et de « désobéissance au souverain » du royaume.
Les trois hommes étaient accusés d’avoir « appelé à l’adoption d’une monarchie constitutionnelle et d’avoir utilisé une terminologie occidentale » pour demander des changements politiques dans le royaume, selon les représentants du parquet.
Un tribunal de Ryad a accepté hier le recours en appel présenté par les avocats de trois opposants saoudiens condamnés à des peines allant de six à neuf ans de prison pour avoir réclamé des réformes constitutionnelles dans le royaume, a-t-on appris auprès de l’un des avocats.
Ali al-Demaïni, Abdallah al-Hamed et Matrouk al-Faleh avaient été condamnés le 15 mai respectivement à 9, 7 et 6 ans de prison.
Les trois accusés, détenus depuis mars 2004 et dont le procès avait commencé le 9 août, avaient été reconnus coupables d’avoir « fomenté la sédition » et de « désobéissance au souverain » du royaume.
Les trois hommes étaient accusés d’avoir « appelé à l’adoption d’une monarchie constitutionnelle et d’avoir utilisé une terminologie occidentale » pour demander des changements politiques...
