Le secrétaire du mouvement Fateh au Liban, Sultan Aboul Aynayn, a déclaré hier que « les propos de Mounir Maqdah ne sont qu’une réaction à la décision judiciaire dont il a été l’objet ».
M. Maqdah avait récemment déclaré, à la suite d’un jugement rendu par contumace à son encontre, que les Palestiniens au Liban avaient le droit d’attaquer Israël à travers la frontière.
« Ces propos sont individuels et ne représentent pas la politique du Fateh », a-t-il précisé, ajoutant que « cette façon de parler est malsaine et nuit au peuple palestinien ».
Le secrétaire du mouvement Fateh au Liban, Sultan Aboul Aynayn, a déclaré hier que « les propos de Mounir Maqdah ne sont qu’une réaction à la décision judiciaire dont il a été l’objet ».
M. Maqdah avait récemment déclaré, à la suite d’un jugement rendu par contumace à son encontre, que les Palestiniens au Liban avaient le droit d’attaquer Israël à travers la frontière.
« Ces propos sont individuels et ne représentent pas la politique du Fateh », a-t-il précisé, ajoutant que « cette façon de parler est malsaine et nuit au peuple palestinien ».
M. Maqdah avait récemment déclaré, à la suite d’un jugement rendu par contumace à son encontre, que les Palestiniens au Liban avaient le droit d’attaquer Israël à travers la frontière.
« Ces propos sont individuels et ne représentent pas la politique du Fateh », a-t-il précisé, ajoutant que « cette façon de parler est malsaine et nuit au peuple palestinien ».
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir