Ceux qui critiquent la fermeture d’al-Jazira avaient accepté celle de la MTV, souligne l’UCIP

L’Union catholique internationale de la presse au Liban (UCIP) a pris hier la défense de la chaîne de télévision al-Manar, critiquant la position du gouvernement français. Dans un communiqué, l’UCIP a également critiqué la décision du gouvernement irakien concernant l’interdiction d’al-Jazira, soulignant à ce sujet que « ceux qui ont appuyé la fermeture de la MTV au Liban n’ont aucune crédibilité aujourd’hui pour ce qui est de la défense d’al-Jazira », parce que « la défense des libertés est une et indivisible ». Condamnant la campagne actuellement menée par les autorités françaises contre al-Manar, l’UCIP a estimé que la position française allait à l’encontre des traditions françaises en matière de libertés. « Comment est-il possible qu’un peuple qui a diffusé dans le monde les valeurs de l’équité, de la liberté et des droits de l’homme puisse prendre des positions qui sont en porte-à-faux avec ces valeurs? » s’interroge l’UCIP. « La diffusion du programme Diaspora ne justifie pas cette campagne, d’autant que les responsables d’al-Manar ont avoué avoir commis une erreur en retransmettant cette émission parce qu’elle contient des faits erronés. Combien d’émissions retransmises sur les chaînes françaises portent-elles atteinte, d’un point de vue idéologique, aux Arabes et aux religions révélées, notamment le christianisme, sans que le Conseil supérieur d’audiovisuel français ne réagisse ? » a poursuivi l’UCIP. Et de poursuivre : « Si, toutefois, la campagne contre al-Manar est menée pour d’autres raisons, comme par exemple la ligne politique et religieuse de la chaîne qui pourrait gêner certaines parties spécifiques en France, ces moyens répressifs ne réussiront pas à faire taire la chaîne, tout au contraire. Le dialogue et le respect des valeurs de l’autre constituent le seul moyen de régler ces questions pour qu’elles n’entraînent pas de contre-effets. » L’UCIP a par ailleurs réagi à la décision prise par le gouvernement irakien contre al-Jazira. « Cette décision nous a rappelé ce qui s’est produit avec la MTV au Liban. L’Union condamne fermement cette mesure, parce qu’elle contrevient aux principes des libertés médiatiques, et note toutefois que la décision reste plus miséricordieuse que celle des autorités libanaises à l’encontre de la MTV. Sans oublier que l’Irak est encore en période de guerre, ce qui signifie que les divers médias sont principalement utilisés comme outil idéologique et politique », a souligné le communiqué. « Certains des responsables libanais qui critiquent aujourd’hui la décision du gouvernement irakien ont autrefois appuyé la fermeture de la chaîne libanaise. Or la défense des libertés est un principe qui ne saurait être sélectif », a-t-il ajouté. L’UCIP a enfin évoqué le souvenir des événements des 7 et 9 août 2001, dénonçant les atteintes aux libertés publiques et aux traditions libanaises, perpétrées durant ces deux journées. « Le Liban perd sa raison d’être à partir du moment où il perd son régime démocratique et ses libertés », a conclu l’UCIP.