La mise en œuvre des mesures de sécurité pour mieux protéger les installations nucléaires des États-Unis contre une attaque terroriste pourrait prendre jusqu’à cinq ans de plus que prévu, a indiqué un responsable du GAO, un organisme d’enquête du Congrès. « Le département de l’Énergie (chargé de la gestion des sites nucléaires) ne peut probablement pas atteindre ses objectifs pour totalement mettre en œuvre les mesures destinées à protéger les installations, nucléaires d’ici au début de 2006 », a affirmé Robin Nazzaro du GAO devant la Commission des réformes gouvernementales de la Chambre. Dans certaines installations, « cela pourrait prendre jusqu’à cinq ans si le budget alloué est adéquat », a-t-il estimé. « Ce retard ouvre la possibilité que le plutonium et l’uranium enrichis soient retirés de certains sites pour être regroupés dans d’autres jugés plus sûrs », a ajouté Nazzaro qui, avec une équipe d’experts du GAO, a examiné le rapport secret de mai 2003 du département de l’Énergie visant à réduire la vulnérabilité des installations nucléaires face à une éventuelle attaque terroriste.
La mise en œuvre des mesures de sécurité pour mieux protéger les installations nucléaires des États-Unis contre une attaque terroriste pourrait prendre jusqu’à cinq ans de plus que prévu, a indiqué un responsable du GAO, un organisme d’enquête du Congrès. « Le département de l’Énergie (chargé de la gestion des sites nucléaires) ne peut probablement pas atteindre ses objectifs pour totalement mettre en œuvre les mesures destinées à protéger les installations, nucléaires d’ici au début de 2006 », a affirmé Robin Nazzaro du GAO devant la Commission des réformes gouvernementales de la Chambre. Dans certaines installations, « cela pourrait prendre jusqu’à cinq ans si le budget alloué est adéquat », a-t-il estimé. « Ce retard ouvre la possibilité que le plutonium et l’uranium enrichis soient...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir