Une association de juristes a intenté jeudi un recours contre la décision de la Cour suprême du Chili accordant en juillet un non-lieu pour « démence » à l’ex-dictateur Augusto Pinochet pour les crimes commis par la « Caravane de la mort » en 1973. Selon des sources judiciaires, l’avocat Juan Pavin, qui représente l’Association des juristes des Amériques, a introduit un recours en « clarification, rectification et amendement » de la décision de la juridiction suprême chilienne. Il accuse la Cour suprême de vice de forme ainsi que d’avoir commis des erreurs dans l’évaluation de la santé mentale de l’ancien dictateur, en s’appuyant sur de « pseudo-expertises » réalisées par des personnes dépourvues des qualifications requises. L’ex-dictateur fait l’objet de plus de 300 plaintes en justice, pour des crimes commis pendant son régime (1973-1990), qui a fait plus de 3 000 morts et disparus. Mais aux termes de la législation chilienne, toute nouvelle action en justice contre lui doit être précédée de la levée de son immunité d’ancien chef de l’État.
Une association de juristes a intenté jeudi un recours contre la décision de la Cour suprême du Chili accordant en juillet un non-lieu pour « démence » à l’ex-dictateur Augusto Pinochet pour les crimes commis par la « Caravane de la mort » en 1973. Selon des sources judiciaires, l’avocat Juan Pavin, qui représente l’Association des juristes des Amériques, a introduit un recours en « clarification, rectification et amendement » de la décision de la juridiction suprême chilienne. Il accuse la Cour suprême de vice de forme ainsi que d’avoir commis des erreurs dans l’évaluation de la santé mentale de l’ancien dictateur, en s’appuyant sur de « pseudo-expertises » réalisées par des personnes dépourvues des qualifications requises. L’ex-dictateur fait l’objet de plus de 300 plaintes en justice, pour des...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir