Samad v/s AUH Le député donne sa version

«Ce qui s’est passé (mardi) constituait une agression envers le député que je suis et non l’inverse», a affirmé hier M. Jihad Samad, regrettant que le communiqué de l’AUH, non content «de (lui) donner des leçons de citoyenneté», ait entièrement travesti la réalité. M. Samad a affirmé que l’interne de l’hôpital avait, à deux reprises, refusé de lui donner les résultats du scanner qui a été fait à son neveu, arguant que le médecin spécialiste ne les avait pas encore examinés. Le député, qui était en présence de son frère, médecin, demandait à ce que ce dernier puisse rencontrer le spécialiste. Après moult tergiversations, au cours desquelles le ton montait de plus en plus fort, l’interne, selon M. Samad, a affirmé que c’était à lui seul que revenaient les décisions, et lui a demandé de prendre la porte des urgences. L’hôpital américain a dénoncé en soirée ce communiqué, et a affirmé avoir transmis ses félicitations à l’interne agressé pour «sa patience, son courage et son sang froid».