La possible libération de l’ex-dictateur chilien Augusto Pinochet est une «décision très grave» qui crée un «mauvais précédent pour la justice», a affirmé un des avocats de l’accusation, l’Argentin Carlos Slepoy. «Ce serait une décision politique prise au mépris de la justice», a-t-il estimé. «Cela voudrait dire que la justice ne se fera pas, car évidemment il ne sera pas jugé au Chili», a-t-il ajouté. Une libération «accorderait l’impunité à Pinochet et laisserait impunis les crimes commis durant sa dictature» de 1973 à 1989, a poursuivi l’avocat. «Cette mauvaise nouvelle pour nous n’affecte pas le processus judiciaire ouvert à Madrid, ni la consolidation de la justice internationale contre les crimes contre l’humanité», a toutefois souligné l’avocat. «Même si Pinochet rentre au Chili, le mandat d’arrêt reste valable», a-t-il souligné en espérant que «cela ne se produira pas».
La possible libération de l’ex-dictateur chilien Augusto Pinochet est une «décision très grave» qui crée un «mauvais précédent pour la justice», a affirmé un des avocats de l’accusation, l’Argentin Carlos Slepoy. «Ce serait une décision politique prise au mépris de la justice», a-t-il estimé. «Cela voudrait dire que la justice ne se fera pas, car évidemment il ne sera pas jugé au Chili», a-t-il ajouté. Une libération «accorderait l’impunité à Pinochet et laisserait impunis les crimes commis durant sa dictature» de 1973 à 1989, a poursuivi l’avocat. «Cette mauvaise nouvelle pour nous n’affecte pas le processus judiciaire ouvert à Madrid, ni la consolidation de la justice internationale contre les crimes contre l’humanité», a toutefois souligné l’avocat. «Même si Pinochet rentre au Chili,...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir