WEB-CULTURE - http://lunch.free.fr Lectures, Écritures

Impressions de lecture sur Dostoïevski, Gombrowicz, James et d’autres... http://lunch.free.fr essaie de donner envie de lire. Pas en disant «il faut avoir lu Untel», mais essayant de montrer ce qui surprend, attire ou repousse dans les livres d’Untel. «Ce site essaie modestement de combler un manque, un manque que j’ai personnellement ressenti, note le webmaster du site. Une aspiration à une autre forme de critique littéraire, tournée vers la lecture plus que vers l’écriture. En créant ce site j’avais quelques idées en tête : mettre du contenu et pas seulement “ des listes et des liens”, être personnel mais pas intime, être intéressant mais pas prétentieux. J’avais un modèle, la page littérature de François Bon (www.remue.net). Je voulais faire un site joli mais facile à utiliser». Le site se divise en deux parties : la partie «Lectures» est un recueil de «fiches de lecture» sur des auteurs ou des œuvres. Ces œuvres, ce sont essentiellement des romans, parfois des nouvelles. Ces “fiches” ne sont pas des analyses exhaustives. «Je note certains aspects, parfois tout à fait annexes, qui m’ont frappé ou attiré. C’est une lecture avant tout personnelle, je la revendique ainsi. Ces “fiches” ont été pour la plupart écrites bien après la lecture. Je le regrette, une fiche rédigée pendant la lecture est beaucoup plus riche et plus exacte. Si j’ai fait des erreurs concernant un livre, dites-le moi. J’ai surtout cherché à faire lire (mais pas toujours). J’essaye de donner à chaque fois un point d’entrée dans l’œuvre, un fil à suivre». La partie «Écritures» regroupe de petits aphorismes sur la littérature, la poésie et toute ces choses-là. Là aussi, pas de consensuel, rien que du personnel... Ces pages permettent de visiter les fiches des auteurs de façon différente, transverse. Ah oui, vous voulez peut-être savoir qui a créé ce site? «Je m’appelle Sébastien Clerc, j’ai 29 ans. J’habite Antony, dans les Hauts-de-Seine et je suis ingénieur. Je suis marié et j’ai une petite fille. Dieu merci, je lis par plaisir : ce n’est pas mon métier». Sébastien trouve la critique littéraire, celle qu’on peut lire dans les revues et les journaux français, ennuyeuse et inutile. «Autant les reproches qu’on adresse souvent aux critiques de cinéma me semblent injustes, autant je trouve que la critique littéraire est mauvaise. Elle ne donne pas envie de lire. Elle n’a même pas l’air de s’adresser à nous, les lecteurs. Elle semble plutôt s’adresser aux écrivains ou aux universitaires, aux éditeurs, au “monde littéraire” en quelque sorte. Ou pire : à la Postérité». Selon lui, dans l’idéal, la critique devrait être : «voici ce qu’on peut trouver dans cet ouvrage, voici comment l’auteur s’y est pris pour arriver à ça, et voilà ce que j’en pense». Au lieu de ça, le critique dit souvent «voilà ce qu’on peut (ou doit) penser». C’est ridicule, cette façon de parler de soi à la troisième personne, c’est lâche et c’est ridicule. «On s’interrogera sur...», «on pensera ici à...». Qui se cache derrière ce «on»? Le créateur de ce site voudrait une critique littéraire plus personnelle. Une critique qui, pourquoi pas, ferait entrer le critique, son histoire personnelle, son caractère, sur le devant de la scène. Une critique qui rende compte de l’expérience que constitue une lecture. Pourquoi pas ? M.G.H.