Un rapport d’experts prône des inspections musclées

Un rapport d’experts internationaux prône la création d’une force militaire multinationale dont la tâche serait d’épauler les inspecteurs des Nations unies du désarmement en Irak, plutôt qu’une intervention américaine « aux risques considérables » contre Bagdad. Ce document de 60 pages, publié hier par l’institut Carnegie à Washington, regroupe d’anciens généraux américains, d’ex-membres de la mission spéciale de l’Onu en Irak (Unscom), des consultants militaires et des universitaires. Il s’agit, résument les auteurs du rapport intitulé « Irak, une nouvelle approche », de mettre en place « un nouveau régime d’inspections internationales coercitives ». Les inspections ont été interrompues en 1998. « Une force militaire multinationale, puissante, créée par le Conseil de sécurité des Nations unies, permettrait aux équipes d’inspecteurs de l’Onu et de l’Agence internationale à l’énergie atomique (IAEA) de travailler ou de faire autre chose », poursuivent les auteurs du document. « Autre chose », précisent-ils, c’est-à-dire « un renversement du régime » : « Le choix de la guerre repose entièrement sur les épaules de Saddam Hussein ». Cette approche, à mi-chemin entre un statu quo international et une invasion de l’Irak par les États-Unis, ne pourrait se concrétiser qu’à la condition que « l’engagement militaire soit suffisant pour poser une menace crédible à l’Irak » et que les États-Unis lancent une initiative diplomatique « vigoureuse » en place d’une opération militaire de grande envergure.