Des allumettes dans une poudrière

«Des seuils d’alerte ont certes été franchis de part et d’autre. Nous sommes à la merci d’un accident comme avec des gens jouant avec des allumettes dans une poudrière», a estimé un diplomate occidental cité par l’AFP. Toutefois, pour le même diplomate, «objectivement personne n’a intérêt à un embrasement général à la frontière libano-israélienne». «Le Hezbollah sait que ce n’est pas en bombardant les hameaux de Chebaa ou le village de Kiryat Shmona qu’il aidera efficacement l’intifada palestinienne, mais en continuant de lui fournir un appui logistique», a noté un expert militaire, sous le couvert de l’anonymat. «Israël, et surtout les États-Unis, ne veulent pas d’un second front. De son côté, la Syrie, vu le rapport de force, ne peut pas souhaiter une vraie guerre avec Israël, qui, en cas de représailles, ne frappera pas uniquement les Libanais», a-t-il ajouté. Selon un autre diplomate, une autre logique est simultanément à l’œuvre : «Israël, sachant que le temps lui est compté, accélère coûte que coûte son opération de nettoyage dans les territoires palestiniens. Face à cela, le Hezbollah se doit de réagir. Son image et celle de ses parrains, la Syrie et l’Iran, sont en jeu».