L’implantation de prothèses mammaires en silicone était défendue dans quelques pays, dont la France depuis 1992, elle a été autorisée au cours de cette année mais sous haute surveillance. L’interdiction avait été décidée aux États-Unis à la suite d’études très négatives ayant déclenché de violentes polémiques. En plus d’être inesthétiques selon ces études, les ruptures de prothèses et les fuites du produit dans l’organisme favoriseraient certaines maladies, telles que la polyarthrite rhumatoïde, le lupus, des accidents vasculaires cérébraux et même certains cancers ! Des études menées en 1999 et 2000, dont les résultats ont été publiés dans le très sérieux journal scientifique New England Journal of Medecine, ont blanchi le silicone, l’innocentant de toute implication dans le processus des maladies mentionnées et de leur survenue. Les experts estiment, par ailleurs, que les ruptures nécessitant une nouvelle intervention peuvent se produire dans 2 à 14 % des cas et cela dans un délai allant jusqu’à 9 ans après la pose. Aucun lien entre les implants et la survenue des maladies en question n’a pu être établi. De quoi rassurer autant les porteuses de telles prothèses que les candidates à pareil appareillage.
L’implantation de prothèses mammaires en silicone était défendue dans quelques pays, dont la France depuis 1992, elle a été autorisée au cours de cette année mais sous haute surveillance. L’interdiction avait été décidée aux États-Unis à la suite d’études très négatives ayant déclenché de violentes polémiques. En plus d’être inesthétiques selon ces études, les ruptures de prothèses et les fuites du produit dans l’organisme favoriseraient certaines maladies, telles que la polyarthrite rhumatoïde, le lupus, des accidents vasculaires cérébraux et même certains cancers ! Des études menées en 1999 et 2000, dont les résultats ont été publiés dans le très sérieux journal scientifique New England Journal of Medecine, ont blanchi le silicone, l’innocentant de toute implication dans le processus des...
