La justice américaine a ordonné à Napster de ne pas reprendre ses activités avant d’avoir apporté la preuve que son système d’échange de musique en ligne respecte la législation sur les droits d’auteur. Au cours d’une audience à huis clos menée mercredi par le juge Marilyn Hall Patel, Napster, dont le service est suspendu depuis deux semaines pour résoudre des problèmes liés au filtrage des morceaux protégés par copyright, s’est vu intimer l’ordre de le laisser en l’état tant que les filtres ne seront pas efficaces à 100 %. Les adversaires de la firme ont salué cette décision qui, selon eux, scelle le destin du service qu’ils combattent depuis des années. L’injonction ordonnant l’arrêt de l’échange de fichiers protégés avait été prononcée le 5 mars dernier.
La justice américaine a ordonné à Napster de ne pas reprendre ses activités avant d’avoir apporté la preuve que son système d’échange de musique en ligne respecte la législation sur les droits d’auteur. Au cours d’une audience à huis clos menée mercredi par le juge Marilyn Hall Patel, Napster, dont le service est suspendu depuis deux semaines pour résoudre des problèmes liés au filtrage des morceaux protégés par copyright, s’est vu intimer l’ordre de le laisser en l’état tant que les filtres ne seront pas efficaces à 100 %. Les adversaires de la firme ont salué cette décision qui, selon eux, scelle le destin du service qu’ils combattent depuis des années. L’injonction ordonnant l’arrêt de l’échange de fichiers protégés avait été prononcée le 5 mars dernier.
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir