L'embargo US est devenu contre-productif, selon Human Rights Watch

L’embargo commercial des États-Unis contre Cuba est devenu «contre-productif sur le plan de la promotion des droits de l’homme», a estimé Human Rights Watch (HRW) dans un rapport publié vendredi. L’embargo «a divisé la communauté internationale et a permis à (Fidel) Castro de justifier la répression pour des motifs anti-impérialistes», a expliqué Jose Miguel Vivanco, chef de la section américaine du groupe de défense des droits de l’homme. L’embargo américain a été imposé en 1962 avec pour but de chasser du pouvoir le régime marxiste de Fidel Castro. Cependant, le rapport de Human Rights Watch relève que les entraves à la libre circulation dressées par cet embargo violent également les droits de l’homme. Le rapport de HRW accuse La Havane de persécuter régulièrement des gens pour des crimes vagues comme «dangerosité» ou «outrage aux autorités» et estime que l’absence de juges indépendants et d’accès à des avocats rend difficiles des procès équitables dans l’île. Le groupe de défense des droits de l’homme s’inquiète ainsi de l’usage à Cuba de la peine de mort et ajoute que même des prisonniers condamnés pour des délits mineurs y sont torturés. «40 ans après l’accession au pouvoir, le gouvernement Castro persécute toujours des dissidents pour l’expression pacifique de leurs opinions», ajoute M. Vivanco. «Cuba est seul dans l’hémisphère en ce qui concerne ce genre de violation des droits de l’homme : criminaliser la liberté de parole et d’association, emprisonner les dissidents et interdire l’accès aux observateurs internationaux des droits de l’homme», a ajouté le responsable de la section américaine de HRW, appelant également le Canada et l’Union européenne à accroître la pression sur La Havane afin de concéder des réformes.