Le député Hamilton et Mohammed al-Fayed renvoyés dos à dos

L’ancien député conservateur Neil Hamilton et le millionnaire égyptien Mohammed al-Fayed étaient pareillement étrillés hier par le presse britannique, qui renvoyait dos à dos le plaignant et l’accusé dans le procès en diffamation qui s’est conclu au bénéfice du second. «Je suis un homme brisé», a reconnu M. Hamilton sur la BBC 4. En le déboutant mardi de ses poursuites en diffamation, la Haute Cour a encore aggravé une réputation qui faisait déjà de lui le symbole du climat de corruption qui avait partiellement coûté le pouvoir au Parti conservateur en 1997. La presse rappelle dans le détail hier qu’il a notamment été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin et d’avoir menti à une commission d’enquête parlementaire. Mohammed al-Fayed, qu’il a tenté de faire condamner pour avoir révélé qu’il l’avait payé pour poser des questions au Parlement, en prend aussi pour son compte. M. al-Fayed avait été stigmatisé mardi par le juge qui, fait exceptionnel, avait averti le jury de ne pas considérer ses dépositions comme fiables.