L’élection de Koichiro Matsuura, ambassadeur du Japon en France, au poste de directeur général de l’Unesco, a été accueillie par un flot de critiques tant dans les cercles diplomatiques que dans la presse. La presse parisienne assure – comme le quotidien Libération – que le Japon a été «vainqueur à la pêche aux voix», ou comme la radio publique France Inter, que l’élection avait été une «vente aux enchères». Le quotidien londonien Financial Times écrit pour sa part que le Japon a été «accusé de puiser dans ses poches pour gagner des votes». Ces remarques de la presse ont été relayées par des diplomates parlant ouvertement ou hors micro. Le candidat égyptien Ismaïl Serageldin a ainsi affirmé que «la raison d’État l’a emporté sur les programmes des candidats et sur l’indépendance du directeur général de l’Unesco». Et le candidat roumain, le ministre de la Culture Ion Caramitru a estimé que la compétition avait «manqué d’élégance». L’entourage de plusieurs des rivaux malheureux de M. Matsuura, parlant sous le couvert de l’anonymat, a été très dur avec le candidat de Tokyo, parlant d’«intense lobbying» ou de «diplomatie du carnet de chèques».
L’élection de Koichiro Matsuura, ambassadeur du Japon en France, au poste de directeur général de l’Unesco, a été accueillie par un flot de critiques tant dans les cercles diplomatiques que dans la presse. La presse parisienne assure – comme le quotidien Libération – que le Japon a été «vainqueur à la pêche aux voix», ou comme la radio publique France Inter, que l’élection avait été une «vente aux enchères». Le quotidien londonien Financial Times écrit pour sa part que le Japon a été «accusé de puiser dans ses poches pour gagner des votes». Ces remarques de la presse ont été relayées par des diplomates parlant ouvertement ou hors micro. Le candidat égyptien Ismaïl Serageldin a ainsi affirmé que «la raison d’État l’a emporté sur les programmes des candidats et sur l’indépendance du...
