NT contre Linux : la guerre des mots

Agacé par tous les propos favorables au système d’exploitation Linux, Microsoft a contre-attaqué en publiant sur sa page Windows NT Server un article intitulé Linux myths, et depuis les réactions s’enchaînent. Microsoft s’en prend à cinq affirmations typiquement pro-Linux. À coups de résultats d’études et de benchmarks, la firme affirme que Linux n’est ni plus performant ni plus fiable ni plus sûr que Windows NT, que l’OS libre n’est pas totalement gratuit et qu’il ne peut remplacer Windows au bureau. Et le géant de Seattle de conclure que «Linux a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir égaler Windows NT 4.0». Cette offensive a suscité de nombreuses réactions dans le camp adverse, dont un florilège apparaît sur le site Slashdot. Parmi elles, notons celle de Rasterman, pseudo d’un développeur qui travaille indirectement pour Mandrake, l’un des distributeurs Linux, et pour qui Microsoft a tout simplement perdu la tête. Quant à Eric Troan, le directeur du développement de Red Hat Software, le distributeur le plus populaire du marché Linux, il considère une telle attention comme «flatteuse» puisque, à travers elle, Microsoft reconnaît finalement Linux comme un «concurrent».