Le député Mohammed Abdel Hamid Beydoun a implicitement répondu hier au patriarche maronite, Nasrallah Sfeir, qui avait déploré, dimanche dernier, le fait que Bkerké n’ait pas été consulté au sujet de la personnalité du futur président et ce, contrairement aux usages constitutionnels. M. Beydoun a souligné dans ce cadre la nécessité de «déconfessionnaliser» l’élection présidentielle. Selon lui, celle-ci relève de la seule Assemblée nationale qui regroupe toutes les communautés du pays. Et le député d’ajouter: «Le chef de l’Etat n’est ni la propriété ni le représentant d’une communauté en particulier. En effet, il ne peut être en même temps le gardien de la Constitution et des droits de sa communauté». Et de se demander: «Le mufti de la République nomme-t-il donc le Premier ministre? Et le président du Conseil supérieur chiite, désigne-t-il le chef du Législatif? »
Le député Mohammed Abdel Hamid Beydoun a implicitement répondu hier au patriarche maronite, Nasrallah Sfeir, qui avait déploré, dimanche dernier, le fait que Bkerké n’ait pas été consulté au sujet de la personnalité du futur président et ce, contrairement aux usages constitutionnels. M. Beydoun a souligné dans ce cadre la nécessité de «déconfessionnaliser» l’élection présidentielle. Selon lui, celle-ci relève de la seule Assemblée nationale qui regroupe toutes les communautés du pays. Et le député d’ajouter: «Le chef de l’Etat n’est ni la propriété ni le représentant d’une communauté en particulier. En effet, il ne peut être en même temps le gardien de la Constitution et des droits de sa communauté». Et de se demander: «Le mufti de la République nomme-t-il donc le Premier ministre? Et le...