Sacré mariage !

Pourquoi fustiger le mariage civil avec autant d’acharnement, comme s’il s’agissait d’exorciser un possédé? Le patriarche maronite s’est pourtant contenté d’émettre à ce sujet des réserves qu’il justifie par l’opposition catégorique à ce projet des chefs spirituels mahométans. «L’Eglise catholique ne craint pas le mariage civil», a-t-il dit. Mais au sein même du clergé, certains affirment que c’est là une «désacralisation» de l’union. Préfère-t-on que les athées aillent tout de même devant l’autel jouer une comédie qui leur répugne? La pédagogie moderne a prouvé l’inanité de la contrainte dans l’éducation et le cheminement de la conversion. Et si la famille se disloque dans les sociétés occidentales, ce n’est pas à cause de la laïcisation de l’Etat; c’est que l’homme y a simplement fait un mauvais usage de la liberté. Ce n’est donc pas en menant une croisade contre les partisans de cette forme de mariage que l’on servira la foi. Ne risque-t-on pas au contraire de détourner les fidèles de leur Eglise en portant atteinte à ce que le chrétien chérit le plus dans sa vie de croyant, la liberté? Le président Hraoui achève son mandat par une initiative courageuse susceptible de laisser une marque indélébile dans l’histoire du progrès au Liban. Le chef de l’Etat a gagné (du moins dans cette affaire) l’appui inconditionnel d’une grande partie de la population. Ira-t-il jusqu’au bout de ses engagements en dépit du tollé que cette affaire a suscité? José JAMHOURI