Sadomaso en cour

STRASBOURG, 14 Mars (Reuter). – La Cour européenne des droits de l’homme a reconnu à la justice britannique le droit de sanctionner certaines pratiques sadomasochistes, même si elles se déroulent entre «adultes consentants».
C’est le sens d’un arrêt rendu à Strasbourg dans une affaire concernant trois homosexuels britanniques, condamnés en 1992 à des peines de prison pour des sévices à caractère sexuel qu’ils s’infligeaient au cours de réunions privées.
La cour estime que «l’Etat est incontestablement en droit de réguler, par le jeu du droit pénal, les pratiques qui entraînent des dommages corporels. Le choix du niveau de dommage à tolérer lorsque la victime est consentante revient en premier lieu aux autorités de l’Etat».
Colin Laskey, 54 ans, aujourd’hui décédé, Anthony Brown, 62 ans, et Roland Jaggard, 50 ans, avaient été condamnés en appel à des peines de trois à six mois de prison pour des pratiques sadomasochistes qui se déroulaient selon des codes précis destinés à limiter le niveau des blessures.
Il leur était notamment reproché de s’être infligés, au cours de réunions privées impliquant dix autres adultes, des sévices sur les parties génitales et de s’être livrés à des rituels de flagellation et de marquage au fer rouge.
A la suite de leur condamnation, largement médiatisée, les trois hommes avaient perdu leur emploi et l’un d’eux, Roland Jaggard, avait dû subir un traitement psychiatrique.
Dans un rapport, la Commission européenne des droits de l’homme, chargée de filtrer les requêtes, avait conclu qu’il n’y avait pas eu de violation des droits de l’homme dans cette affaire. Elle estimait que l’Etat pouvait légitimement s’ingérer dans la vie privée des individus pour les protéger contre eux-même, citant à titre d’exemple l’obligation de porter un casque en moto ou le fait, pour une société, de refuser le suicide de ses membres.