Jérusalem : Israël et Washington en position délicate à l'ONU

Israël et Washington se trouvent de nouveau en position délicate à l’ONU où les 185 pays membres de l’Assemblée générale doivent débattre à partir d’aujourd’hui des dangers de la colonisation juive à Jérusalem-Est.
Un vote n’interviendrait cependant que demain jeudi, ont précisé des diplomates arabes. Hier, le ministre israélien des Affaires étrangères David Lévy a affirmé que le processus de paix pourrait être gelé si les Palestiniens allaient de l’avant à l’ONU (VOIR PAR AILLEURS).
Les Etats-Unis s’étaient déjà retrouvés isolés et sous le feu des critiques après avoir utilisé, vendredi dernier au Conseil de Sécurité, leur droit de veto pour bloquer un projet de résolution européen critiquant la poursuite des implantations israéliennes dans la partie arabe de la Ville sainte.
Alors qu’ils s’étaient démenés la semaine dernière pour éviter toute action au Conseil de Sécurité, les Américains jugent cette fois l’exercice futile: «Pour eux, l’Assemblée générale de l’ONU est une affaire entendue et ils se demandent même s’ils vont venir. Ils veulent arrêter les frais», a affirmé un diplomate occidental.
Depuis les années 70, l’Assemblée générale des Nations Unies sert de caisse de résonance aux Palestiniens, et toutes les résolutions critiquant Israël y sont adoptées à la quasi-unanimité.
«Nous sommes sûrs» d’avoir encore une fois «un soutien quasi unanime», a déclaré le représentant palestinien à l’ONU, Nasser al-Kidwa, en rappelant que Washington ne disposait pas d’un droit de veto à l’Assemblée générale.
Il a précisé que le projet de résolution qui serait déposé devant l’Assemblée serait «pratiquement le même» que celui présenté par la France, la Grande-Bretagne, le Portugal et la Suède la semaine dernière.
Le groupe arabe à l’ONU a tenu hier une réunion en vue d’arrêter une position définitive sur le texte.
Les Européens ont mis en garde les Arabes contre tout durcissement du projet. «Espérons qu’ils comprendront que leur intérêt est de déposer le même texte», a dit un délégué européen.

De nouvelles «idées» arabes

Il a rappelé que la résolution de la semaine dernière, au contenu relativement modéré, avait recueilli 14 voix positives sur 15 au Conseil de Sécurité. Si des modifications majeures sont apportées au texte, l’Assemblée générale de l’ONU pourrait apparaître divisée au moment du vote, a averti ce diplomate.
«Notre position est de garder le texte tel qu’il est», a dit M. al-Kidwa.
Le projet européen, qui ne condamne pas explicitement Israël, demande à l’Etat hébreu de «s’abstenir de toute action ou mesure, y compris l’implantation de colonies de peuplement, de nature à modifier la situation sur le terrain, qui préjugent les négociations sur le statut définitif, et ont des incidences négatives sur le processus de paix au Moyen-Orient».
Certains délégués arabes ont cependant évoqué hier «deux idées» visant à créer un lien entre les divers organes de l’ONU dans cette affaire. La première consisterait à inclure dans le texte une disposition demandant au secrétaire général des Nations Unies d’informer Israël du contenu de la résolution de l’Assemblée générale.
La seconde, plus controversée aux yeux des Européens, placerait l’Assemblée générale dans une situation où elle «recommanderait au Conseil de Sécurité d’agir en cas de non-conformité» par Israël.
Les Arabes veulent obtenir de l’Etat hébreu qu’il renonce à son projet de construction d’un nouveau quartier à Djebel Abou Ghneim (Har Homa), au sud-est de Jérusalem, près de Béthleem.
Israël et Washington affirment que l’ONU n’est pas l’enceinte appropriée pour discuter de questions «strictement bilatérales» israélo-palestiniennes.