L’avocate générale par intérim du district sud de New York, Audrey Strauss, pointe une photo de Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell lors de l’annonce de poursuites contre Maxwell lors d’une conférence de presse à New York. Photo Johannes EISELE / AFP )
L'Etat est doublement assigné pour « faute lourde » dans le volet français du dossier Epstein, par Ebba Karlsson, ex-mannequin suédoise accusant de viol un rabatteur présumé du pédocriminel, et par l'association Innocence en danger au nom des victimes potentielles de l'Américain, selon des éléments dont a eu connaissance l'AFP mercredi. Daniel Siad, rabatteur présumé de Jeffrey Epstein, a été retrouvé mort fin juillet à son domicile de Colombes (Hauts-de-Seine) éteignant, de fait, les investigations le visant, mais pas l'enquête du parquet de Paris autour du dossier Epstein. La mort de Daniel Siad « a été vécue comme une injustice pour nous les victimes », a déploré Ebba Karlsson sur BFMTV mi-août, après avoir révélé sa volonté d'assigner l'Etat sur RTL.
L'assignation de l'Etat devant le tribunal judiciaire de Paris par Mme Karlsson, portée par Mes William Bourdon et Colomba Grossi, a été signifiée le 21 août avec une audience initiale prévue courant 2027. Ces avocats insistent sur l'absence de garde à vue et d'audition de Daniel Siad, dénonçant « une inaction fautive du service public de la justice ». Les conseils d'Ebba Karlsson demandent au tribunal de constater le « dysfonctionnement du service public de la justice » et de le juger constitutif d' »une faute lourde ». La quinquagénaire avait porté plainte en début d'année à Paris, affirmant avoir reconnu, sur une photo présente dans les fichiers Epstein, Daniel Siad, qu'elle accuse de viol dans les années 1990 en France.
Visé par plusieurs plaintes, notamment pour viol, Daniel Siad faisait l'objet à Paris d'une enquête et contestait les accusations. « Il était innocent », avait affirmé auprès de l'AFP son avocate Ménya Arab-Tigrine.
Homayra Sellier et Me Jean Sannier, présidente et avocat de Innocence en danger, confie à l'AFP que l'association se joint « à l'action de Mme Karlsson, visant à demander des comptes à l'Etat français ». Innocence en danger dit partager « la colère de toutes les victimes de ce terrible dossier ».
Dans une procédure distincte, signifiée le 31 juillet par Me Mathias Darmon (avec une première audience courant 2027), Innocence en danger, comme elle l'avait précédemment annoncé à l'AFP, a donc également assigné l'Etat devant le tribunal judiciaire de Paris. Me Sannier y pointe un « fonctionnement défectueux du service public de la justice », une « faute lourde » et un « déni de justice » dans son traitement du volet français de l'affaire Epstein.