Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - guerre au moyen-orient

« La reprise des attaques contre l’Iran n’est dans l’intérêt de personne, à l’exception d’Israël »

Alan Eyre, ancien diplomate américain et spécialiste de l’Iran, décrypte l’impasse stratégique que représenterait la relance des hostilités par Washington.

« La reprise des attaques contre l’Iran n’est dans l’intérêt de personne, à l’exception d’Israël »

Une image satellite montre le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz le 17 avril 2026, depuis l’espace. Union européenne/Copernicus Sentinel-2/Document fourni par Reuters

Alors que le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran expire mercredi, Donald Trump a annoncé l’envoi d’une équipe de négociateurs à Islamabad, promettant qu’il tenait « un accord très juste et raisonnable » à proposer à Téhéran. En cas d’échec, le président américain a réitéré ses menaces de frapper les infrastructures civiles du pays. Mais Washington a-t-il réellement un intérêt stratégique à poursuivre cette guerre dont les objectifs n’ont pas été atteints pendant la première phase ? Le régime iranien se montre résilient et inflexible quant à son nucléaire, les marchés financiers sont en état d’alerte face aux blocages répétitifs du détroit d’Ormuz – la carte stratégique majeure à disposition des Iraniens – et les voisins golfiens, durement touchés par les attaques de Téhéran, poussent pour une cessation des hostilités.En outre,...
Alors que le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran expire mercredi, Donald Trump a annoncé l’envoi d’une équipe de négociateurs à Islamabad, promettant qu’il tenait « un accord très juste et raisonnable » à proposer à Téhéran. En cas d’échec, le président américain a réitéré ses menaces de frapper les infrastructures civiles du pays. Mais Washington a-t-il réellement un intérêt stratégique à poursuivre cette guerre dont les objectifs n’ont pas été atteints pendant la première phase ? Le régime iranien se montre résilient et inflexible quant à son nucléaire, les marchés financiers sont en état d’alerte face aux blocages répétitifs du détroit d’Ormuz – la carte stratégique majeure à disposition des Iraniens – et les voisins golfiens, durement touchés par les attaques de...
commentaires (6)

C est le djihade ils se foutent completement du Liban

Kraspec

17 h 29, le 20 avril 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • C est le djihade ils se foutent completement du Liban

    Kraspec

    17 h 29, le 20 avril 2026

  • Il faut arreter de prendre Trump ou Natanyahu pour des abrutis. Ça fait longtemps qu on aurait du crever le regime iranien .Il a detruit le Liban juste ça . 04 08 2020 port de Beyrouth ou sont les condamnations? On ne devrait plus s occuper du Hezbollah ils ont ramenè me Liban de la Suisse du moyen orient à l obscurantisme absolu . Si toit le Liban dit merde au Hezbollah ça ira deja mieux .

    Kraspec

    17 h 26, le 20 avril 2026

  • Le problème avec Trump, c'est qu'il s'est engagé dans une guerre de choix sans planification ni buts clairs. Et maintenant, il est aussi incapable de trouver un compromis avec l'Iran pour l'arrêter. C'est un fiasco complet. Et au Liban, le couple israélo-américain veut nous imposer un diktat israélien qui nous obligerait à renoncer à notre souveraineté sur le territoire et sur notre pouvoir décisionnel. It's a non-starter !

    MeK

    12 h 01, le 20 avril 2026

  • Le titre : « la reprise des attaques contre l’iran n’est dans l’intérêt de personne sauf Israel « ?? Vous dites?? Faut rajouter : c’est AUSSI dans l’intérêt du LIBAN. Idem pour la reprise contre le Hezbollah est dans l’intérêt du liban. Stopper , à mis chemin, la mise à genoux du Hezbollah n’est pas dans l’intérêt des libanais.Le discours naïf concernant l’humanisme, la fraternité et tout ce baratin… LE HEZBOLLAH s’en tape et profite de la naïveté de ce discours pour se renforcer et poignarder les libanais ET L’HUMANITÉ dans le dos. Faut cesser ce discours avant d’atteindre son objectif

    LE FRANCOPHONE

    10 h 52, le 20 avril 2026

  • La logique voudrait que des accords de paix et sécurité soient trouvés au Liban et en Iran très rapidement. Sauf que nous avons affaire à deux psychopathes notoires qui perçoivent les choses bien autrement et nous en payons un prix très cher partout dans le monde, mais en particulier chez nous.

    MeK

    10 h 28, le 20 avril 2026

  • le discours habituel de quelqu'un qui fut responsable d'un accord qui s'est avere a l'avantage d'un pays terroriste dans sa doctrine. tant et si bien que cette personne prone : ""des réparations de la part des pays du Golfe "". VOYONS VOYONS RIEN MOINS QUE LES PAYS DU GOLFE RENFLOUE CE MEME PAYS TERRORISTE.

    L’acidulé

    10 h 12, le 20 avril 2026

Retour en haut