Rechercher
Rechercher

Politique - Polémique

Armes cachées sous les ruines de Baalbeck : concert de démentis après les propos d'un ancien député FL

La municipalité annonce son intention de porter plainte contre Antoine Zahra.

Armes cachées sous les ruines de Baalbeck : concert de démentis après les propos d'un ancien député FL

Le maire de Baalbek, l’avocat Ahmad Al-Toufaili, a tenu une conférence de presse au centre municipal de Baalbeck le 21 septembre 2025. Photo Sara Abdallah/L’Orient-Le Jour

Le président du conseil municipal de Baalbeck, Ahmad Toufaïli, a fermement démenti au cours d’une conférence de presse organisée dans la ville abritant les ruines millénaires, que celles-ci aient servi de dépôt d’armes au Hezbollah, soulignant que le site accueille uniquement des fonctionnaires municipaux et des travailleurs.

Emboitant le pas au ministère de la Culture et à la Direction générale des Antiquités, il réagissait à une polémique lancée pendant le week-end par un ancien député des Forces libanaises, Antoine Zahra, qui avait avancé cette affirmation dans un entretien donné samedi aux médias libanais et disponible sur le site YouTube. Dans un communiqué publié dimanche, l’ancien élu est entre-temps revenu sur ses déclarations.

« L’animatrice m’a demandé mon avis sur le projet d’affichage de l’image de Hassan Nasrallah sur le rocher de Raouché (que le Hezbollah souhaite réaliser à l’occasion du premier anniversaire de son assassinat). J’ai répondu que ce n’était pas la première fois que le Hezbollah s’appropriait des symboles nationaux, archéologiques ou culturels — le parti ayant déjà utilisé la citadelle de Baalbeck comme dépôt d’armes pendant des décennies », a expliqué l'ancien parlementaire.

« Lorsqu'on m’a demandé si je craignais d’être accusé d’avoir indiqué à l’ennemi une cible Hezbollah, j’ai répondu : d’abord, Israël n’attend pas que moi ou vous identifions ses cibles. Ensuite, je faisais référence à la période 2001-2002, et je ne sais pas si cela s'est poursuivi après 2005. Ce qui est certain, c’est que le Hezbollah n’a plus utilisé la citadelle après le retour des festivals internationaux », a-t-il dit.

Accusations de diffamation

Ces nuances n’ont pas eu la résonance escomptée, une vive polémique ayant éclaté après leur diffusion samedi, poussant plusieurs acteurs à réagir. « Ce sont des propos extrêmement graves, d'autant plus qu’Israël avait déjà effectué des frappes très près des sites des ruines pendant les derniers mois de la guerre qui l’opposait au Hezbollah. Or, le contrôle sécuritaire du site a toujours été extrêmement strict, pour éviter justement de donner un prétexte », a déclaré à L’Orient-Le Jour une source suivant de près le dossier.

Début octobre, en plein conflit entre le Hezbollah et Israël, des frappes ont effectivement touché le centre de Baalbeck, situé à quelque 500 ou 700 mètres de la citadelle.

Au cours de sa conférence de presse, le président du conseil municipal de Baalbeck a rappelé que la municipalité avait organisé quatre festivals internationaux ainsi que des événements privés à la citadelle durant l’été, preuve selon lui qu’il n’existe rien de secret ou de restreint sur le site. Qualifiant les accusations d’Antoine Zahra « d’actes de trahison » et de « complots au service de l’ennemi », il a annoncé que la municipalité déposerait une plainte officielle contre lui pour incitation et trahison, conformément à l’article 274 du Code pénal.

Samedi, le ministère de la Culture avait lui aussi publié un communiqué dénonçant la diffusion sur les réseaux sociaux de l’interview de Zahra, dans laquelle il accusait le Hezbollah de cacher des armes et du matériel militaire à l'intérieur de la citadelle. Le ministère a précisé : « Ces affirmations sont totalement fausses et sans fondement. » Le ministère a enfin rappelé que le site de Baalbeck est signalé par l’emblème du bouclier bleu et figure sur la liste des sites bénéficiant d’une protection renforcée selon le Protocole II de la Convention de La Haye.

La Direction générale des Antiquités a confirmé de son côté que « seules les agences de sécurité libanaises sont présentes à l’intérieur de la citadelle de Baalbeck et en assurent la protection ».

S’ajoutant à ces démentis, Rakan al-Daïqa, coordinateur général du mouvement Baqoun, proche du Hezbollah, a indiqué que lui-même, ainsi que des responsables municipaux et sociaux de la région de Baalbeck-Hermel, déposeront lundi une plainte contre l’ancien député. Baqoun a pour mission d’apporter son aide aux communautés vulnérables touchées par les crises économiques et sociales au Liban, distribuant notamment des colis alimentaires, des fournitures médicales, du lait infantile et des vêtements.

Selon Rakan al-Daïqa, les propos de Zahra vont au-delà de l’opinion politique et constituent « une diffamation dangereuse qui porte atteinte à la réputation de Baalbeck et de ses habitants, mettent en danger la population locale et un site culturel d’importance — inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco — et constituent une offense directe envers la résistance et son droit légitime à défendre la nation ».

Le président du conseil municipal de Baalbeck, Ahmad Toufaïli, a fermement démenti au cours d’une conférence de presse organisée dans la ville abritant les ruines millénaires, que celles-ci aient servi de dépôt d’armes au Hezbollah, soulignant que le site accueille uniquement des fonctionnaires municipaux et des travailleurs.Emboitant le pas au ministère de la Culture et à la Direction générale des Antiquités, il réagissait à une polémique lancée pendant le week-end par un ancien député des Forces libanaises, Antoine Zahra, qui avait avancé cette affirmation dans un entretien donné samedi aux médias libanais et disponible sur le site YouTube. Dans un communiqué publié dimanche, l’ancien élu est entre-temps revenu sur ses déclarations.« L’animatrice m’a demandé mon avis sur le projet d’affichage de...
commentaires (9)

Nos RESPONSABLES et sympathisants de ce qu’on appelle « PROTECTION DU PATRIMOINE » TOUT le patrimoine c’est l’HABITUEL CHuuuuut ? Oui déjà pas mal de ce patrimoine a été détruit , récemment , et ….. SILENCE ! ah oui NOUS , on passe notre temps à accuser. Entre temps «iLS » effacent notre HISTOIRE, NOTRE CULTURE,NOTRE PRESENCE …

aliosha

16 h 59, le 22 septembre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (9)

  • Nos RESPONSABLES et sympathisants de ce qu’on appelle « PROTECTION DU PATRIMOINE » TOUT le patrimoine c’est l’HABITUEL CHuuuuut ? Oui déjà pas mal de ce patrimoine a été détruit , récemment , et ….. SILENCE ! ah oui NOUS , on passe notre temps à accuser. Entre temps «iLS » effacent notre HISTOIRE, NOTRE CULTURE,NOTRE PRESENCE …

    aliosha

    16 h 59, le 22 septembre 2025

  • Ce qui ne veut pas dire que l’israélien ne serait pas intéressé à détruire le Temple de Jupiter Heliopolitanus de Baalbek-Heliopolis. Il fut construit par les vétérans des Légions romaines III et V qui n’ont pas laissé un bon souvenir au cours de la révolte juive de 66 après J.C…

    Mago1

    16 h 51, le 22 septembre 2025

  • Pauvres saintes nitouches. Personne ne peut dénier que le portrait de Khomeini fut suspendu aux colonnes du Temple de Jupiter que eux appellent ‘Kal3at Baalbeck’ depuis que les Arabes ont utilisé le site pour en faire une forteresse militaire sous les Ayyubids, les Fatimids et les Mamluks. Dans leur culture, tout ça c’est du paganisme. Donc oui il est très probable que Zahra ait raison. De même que les palestiniens avaient transformé le Château de Beaufort en bunker.

    Mago1

    16 h 38, le 22 septembre 2025

  • Hahahaha... certains blâment Zahra pour ses propos ... dans cette marre cacophonique dans laquelle on vivotte et où laminouaam Envoyé special du bon dieu nous sorts des speeches pleins d'humour au molto sarcasme, Allah yisèédna

    Wlek Sanferlou

    15 h 10, le 22 septembre 2025

  • Ça n’est pas très futé de la part de cet individu que de se faire passer pour un indic par ceux qui ont donné la permission à Israël, en toute illégalité à venir détruire notre pays, lorsque cela leur a semblé trop risqué de le faire par eux mêmes avec les armes offertes par un pays étranger. Il leur a donné le bâton pour se faire taper avec et faire oublier leur trahison pour laquelle notre pays continue à payer alors qu’ils refusent de déposer ces fameuses armes chères à leur cœur pour nous détruire nous et uniquement nous pas ceux qui continuent de les éliminer.

    Sissi zayyat

    13 h 39, le 22 septembre 2025

  • Il est bon de recourir à la justice. Signe des temps !

    Goraieb Nada

    07 h 24, le 22 septembre 2025

  • On voit qui appelle Israël à détruire notre patrimoine. Député sans vergogne d'un parti dont les militants n'ont de cesse d'appeler à la guerre civile !

    Fredo

    23 h 05, le 21 septembre 2025

  • Désolé de le dire mais cet ex député des FL ( bien que je partage la vision politique des FL ) : Ce type est un ....( auto censuré). MÊME si c'est vrai...Même s'il a des preuves : Il faut être vraiment taré pour porter ceci au public et à tous les médias : Il cherche quoi?? Qu'israel détruise les ruines de BAALBACK ??? J'espère que M GEAGEA et les FL vireront ce type des FL et le banissent.C'est un danger pour le pays. Il y a des choses à résoudre en interne. Ceci dit, je suis quasi certain que son info est de l'intox: Sinon Israel l'aurait su bien avant lui. FAUT VIRER CET EX DÉPUTÉ

    LE FRANCOPHONE

    22 h 23, le 21 septembre 2025

  • Comme ils en ont l'habitude, les criminels du hezballah utilisent l'intimidation judiciaire quand ça les arrange et se soustraient á la loi quand ça les arrange. C'est comme pour les armes : ils estiment que eux ont le droit de les garder et de les utiliser contre les libanais mais que les autres libanais ne doivent surtout pas en avoir. C'est comme la notion d'ennemi. Leur ennemi Israel doit être l'ennemi du Liban mais la Syrie de Bachar qui est l'ennemi de tous les autres libanais doit être un pays frère. Les criminels du hezballah imposent leur morale mafieuse au Liban.

    Moi

    20 h 22, le 21 septembre 2025

Retour en haut