Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - Grand Angle

Génocide à Gaza : autopsie d’un tabou (pas vraiment) brisé

Depuis le 7 octobre 2023, la possibilité que « le crime des crimes » soit perpétré dans l’enclave palestinienne suscite une levée de boucliers qui dépasse de loin le champ du débat juridique.

Génocide à Gaza : autopsie d’un tabou (pas vraiment) brisé

Des Palestiniens attendent de recevoir de la nourriture d'une cuisine caritative, en pleine famine, à Gaza, le 23 juillet 2025. Mahmoud Issa/Reuters

Comment dire l'anéantissement d’un monde ? La destruction de son enfance ? La pulvérisation de ses hôpitaux ? L’explosion de son tissu social ? Comment dire la disparition du chemin menant d’un foyer qui n’existe plus à une école réduite en cendres ? L’engloutissement de la mémoire ? Le deuil quand la mort est elle-même assassinée, que mourir en un morceau est un luxe et que les rituels funéraires tout comme les cimetières sont broyés ? Et comment raconter, aussi, les formes de résistance et de solidarité qui se tissent au milieu des ruines, du sang et de la faim ? Ce qu’elles révèlent de la lutte de l’homme pour sauver son humanité ?« Urbicide », « domicide », « écocide », « scolasticide », « culturicide », « futuricide » … Le lexique semble aujourd’hui à court de « cide » pour décrire l’indescriptible martyre de la bande de Gaza....
Comment dire l'anéantissement d’un monde ? La destruction de son enfance ? La pulvérisation de ses hôpitaux ? L’explosion de son tissu social ? Comment dire la disparition du chemin menant d’un foyer qui n’existe plus à une école réduite en cendres ? L’engloutissement de la mémoire ? Le deuil quand la mort est elle-même assassinée, que mourir en un morceau est un luxe et que les rituels funéraires tout comme les cimetières sont broyés ? Et comment raconter, aussi, les formes de résistance et de solidarité qui se tissent au milieu des ruines, du sang et de la faim ? Ce qu’elles révèlent de la lutte de l’homme pour sauver son humanité ?« Urbicide », « domicide », « écocide », « scolasticide », « culturicide », « futuricide » … Le lexique semble aujourd’hui à court de « cide » pour...
commentaires (15)

Mille mercis mesdames pour ce texte essentiel, riche d’analyses, de documentation et de questionnements. Serait-il possible d’en avoir une version en anglais pour pouvoir le faire lire a des personnes tout aussi concernees mais non francophones?

Madi- Skaff josyan

16 h 37, le 26 juillet 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (15)

  • Mille mercis mesdames pour ce texte essentiel, riche d’analyses, de documentation et de questionnements. Serait-il possible d’en avoir une version en anglais pour pouvoir le faire lire a des personnes tout aussi concernees mais non francophones?

    Madi- Skaff josyan

    16 h 37, le 26 juillet 2025

  • BRAVO POUR CETTE ANALYSE. Synthèse à conserver dans ses archives personnelles

    BARAKAT Hoda

    08 h 52, le 26 juillet 2025

  • Bravo pour ce bel article condensé et riche

    ELFADEL Samouh

    18 h 14, le 25 juillet 2025

  • Une analyse remarquable ! Merci pour cet article.

    Hajjar Fady

    15 h 25, le 25 juillet 2025

  • Dans cette tragédie que vit le peuple de GAZA,le plus vilain rôle aprés celui d ISRAEL ,est celui de l EGYPTE qui refuse d ouvrir sa frontiére pour accueillir un peuple frére victime d un génocide.

    HABIBI FRANCAIS

    14 h 24, le 25 juillet 2025

  • Ça fait du bien de lire un article aussi structuré, remarquablement bien écrit et documenté. Merci aux deux journalistes de talent qui en sont les autrices. L’OlJ ne nous donne pas souvent des articles de cette qualité., dommage ! Il n’en est que plus appréciable ! .

    JB El catalán

    12 h 56, le 25 juillet 2025

  • Si le rapport Dinah part du 7 octobre, il commet l'erreur de considérer que tout à commencé ce jour-là. On doit partir de 1948, si ce n'est avant. C'est grave, pour un rapport d'"experts légaux". Mais probablement qu'ils sont (pro)israéliens, ce qui explique tout.

    Politiquement incorrect(e)

    12 h 37, le 25 juillet 2025

  • ""Les États occidentaux alliés d'Israël ont parfois haussé le ton. Mais en termes d’actions concrètes, ils sont restés inertes"". Action concrète donc, par la déclaration de Emmanuel Macron en ce 24 juillet de reconnaitre l’État de Palestine devant l’ONU en septembre prochain, et s’il sera suivi par d’autres chefs d’États, sauf revirement de dernière minute. Cette guerre est-elle donc une course contre la montre ? Génocide ? Selon Macron: "ce n’est pas à un responsable politique d’employer ces termes, c’est aux historiens en temps voulu". En attendant, on se débat dans les médias.

    nabil

    02 h 12, le 25 juillet 2025

  • Excellent article, merci

    Hugo

    00 h 37, le 25 juillet 2025

  • Remarquable analyse! Merci à vous deux.

    Eddé Dominique 4037

    22 h 26, le 24 juillet 2025

  • Un jour l'histoire qualifiera Israël d'état génocidaire. Ce qui est terrible c'est qu'ils agissent contre la population civile comme Hitler en son temps contre les juifs, c'est juste la méthode qui change.

    Zeidan

    22 h 17, le 24 juillet 2025

  • Tuer et affamer pour voler des terres : la nouvelle devise israelienne !

    Gaspard

    20 h 51, le 24 juillet 2025

  • et ... pas un mot, voire deux, d'indignation il n'en y a donc aucune pour ce que cette vermine du Hamas fait subir à ce peuple sur lequel ils s'essuient les pieds : les femmes en feront d'autres martyrs "déjà remplacés" .... ces pauvres gens ne vivent pas l'enfer à cause d'une riposte brutale mais par la morbide appétence d'une association d'imposteurs islamistes

    Lillie Beth

    20 h 29, le 24 juillet 2025

  • Le Rapport Dinah, intitulé A Quest for Justice: October 7 and Beyond[1],a été publié en juillet 2025 par le Dinah Project, un collectif d’experts légaux et spécialistes multi-disciplinaires basé à Jérusalem. Le rapport prend pour point de départ les attentats du 7 octobre 2023 perpétrés par le Hamas en Israël. Il conclut que le Hamas a également commis des crimes sexuels avec un «schéma génocidaire»[2],[3]dans le but de « terroriser et de déshumaniser la société israélienne"[4],[3].

    HAAS Jean-Louis

    18 h 34, le 24 juillet 2025

  • Excellent article. La réponse à ce questionnement pourrait être simplement la suivante : c'est parce qu'il s'agit d'Israël qu'on /qui se considère comme une enclave occidentale au milieu des "barbares" et que reconnaître un génocide serait mettre l'occident paradoxalement colonialiste ET se prétendant garant du droit international et humanitaire, face à ses contradictions.

    Politiquement incorrect(e)

    17 h 56, le 24 juillet 2025

Retour en haut