Des partisans du Hezbollah lors des funérailles collectives, le 28 février au Liban-Sud, de plusieurs combattants. Mahmoud Zayyat/AFP
À l’heure où il est plus que jamais affaibli, le parti chiite dit vouloir restituer à l’État la décision de la guerre et de la paix, en échange du maintien de son arsenal.
OLJ / Par Salah Hijazi, le 06 mars 2025 à 00h00
Des partisans du Hezbollah lors des funérailles collectives, le 28 février au Liban-Sud, de plusieurs combattants. Mahmoud Zayyat/AFP
La stratégie de défense ne peut être édifié que par l’armée Libanaise. C'est plus simple que cela n'en a l'air: Le Liban a 2 voisins, s'il y a danger il ne peut venir que de ces deux pays. Il est donc naturel que l’armée conçoive une défense contre toutes interventions militaires ou autres venant de ces deux pays. Le seul rôle que les partis ont concernant le sujet c'est de voter ou pas les budgets pour l'application de cette stratégie. Ce gouvernement ne doit discuter avec le HB que du programme de la remise de ses armes dans le temps sans conditions aucunes quelles qu'elles soient.
Si l'on souhaite le retour à un État de droit, ce à quoi aspire la majeure partie des Libanais, il n'existe aucune compromission possible quant au monopole des armes par l'État.
La stratégie de défense est une chose et donner du travail et un revenu aux membres de hezballah est autre chose. Il y a des moyens de trouver des solutions.
-PRESIDENT AOUN ET P.M. SALAM, SI VOUS FERIEZ LA FAUTE DE MENTIONNER CES DEUX MOTS DE *STRATEGIE DE DEFENSE* AVEC LE TANDEM DIABOLIQUE, VOUS AURIEZ DEJA ECHOUE DANS VOTRE (STRATEGIE) DE BATIR L,ETAT DE DROIT ET DU VIVRE ENSEMBLE. POINT DE CHEVAL DE TROIE DANS L,ARMEE ET L,ETAT. ILS NOUS MENACENT DE TROUBLES CIVILS (JE NE VEUX PAS DIRE LE MOT). S,IL N,Y A PAS D,AUTRE SOLUTIONS... ALORS QU,IL EN SOIT ! IL FAUT FINIR AVEC LE MAITRE CHANTEUR ET SON ORCHESTRE IRANIEN.
Ça suffit!! On a déjà donné
Attention le Liban qui nous est cher, ne doit pas louper son tournant. Si le Liban veut redevenir indépendant, souverain, écouter, reconnu à l'international, il doit désarmer le Hezbollah même si cela est difficile pour certains c'est à ce moment là, et à ce prix que l'on verra le vrai désir de tout les libanais à vivre ensemble dans la paix......
À partir du moment où l’interlocuteur est Iranien il n y a point de gant à prendre sinon pour accompagner le port d’une tronçonneuse !
The so called strategy of defense is a heresy and it’s an attempt to underhandedly introduce a Trojan horse within the State.
Fool me once, shame on you; fool me twice shame on me!
-LA STRATEGIE DE DEFENSE ?-NOTRE ARMEE EN A LA SIENNE.-ELLE N,A AUCUN BESOIN,-DE NUL COMME PARTENAIRE.-FAIRE UNE FAUTE PAREILLE,-C,EST INTRODUIRE LA PIEUVRE,-OU BIEN PLUS ENCORE L,HYDRE,-L,UNE AVEC SES TENTACULES,-L,AUTRE SES MULTIPLES TETES, -DANS NOTRE ARMEE,CORPS UNI,-POUR LE DESORGANISER. =TOUT SEUL LE MAITRE CHANTEUR,-REPETE CETTE CHANSON,-PAR LES MOLLAHS INSUFFLEE,-POUR QUE LEUR VILE MAINMISE,-SOIT COMPLETE SUR L,ETAT.-CAR TRES NAIF QUI CROIRAIT,-QUE LES DIABLES DES ENFERS,-SE CONVERTIRAIENT EN ANGES,-POUR GARDER LE PARADIS, =LEUR DEFENSE DU PAYS,-NE FUT QUE SA DESTRUCTION. GARE ! NON !
Si les miliciens du HB devenaient maçons, plâtriers, charpentiers, peintres, plombiers, au service de la reconstruction, cela leur permettrait un meilleur avenir au service du Liban et seraient occuper un certain temps .
Tous ces simulacres de coopération avec le nouveau pouvoir ne sont pour ce parti qu’un moyen de gagner du temps en cherchant des failles pour s’y loger, attendant un imprévu dans la région qui leur permettrait de garder ses armes comme en 2006. Il fait de l’état le responsable de l’occupation du Sud Liban et exige sa libération, comme s’il n’y était pour rien, pour avoir le champ libre et pouvoir menacer, comme avant, sûr que l’armée ne serait pas capable de lui faire la guerre pour le désarmer, faute d’armes et de munitions ou par peur d’une guerre civile, l’arme de toujours de ce vendus
De qui se moque ce parti vendu. Il dit que le jour où le Liban ne serait plus occcuoe il déposera ses armes? Pourquoi alors les avoir gardées pour provoquer une guerre injustifiée alors que notre pays n’était ni occupé ni menacé? Tous ces vendus nous prennent pour des demeurés et essaient de nous convaincre du bien fondé de leurs nouvelles ruses pour continuer à sévir dans notre pays en appelant le peuple et l’état à réparer les dégâts causés par leurs soins tout en jouant aux plus patriotes et aux sauveurs du pays. Signons un accord de paix et qu’on les entendent plus.
on leur a donne a croquer un des doigts du pays...nommer leurs ministres, normal qu'ils en veuillent plus non ?
Les criminels qui veulent garder leurs armes pour détruire ce qui reste encore du pays?Stratégie de menteurs.Puisqu’ils ont OUVERT le feuce fameux 8 octobre.Là c’est une stratégie d’attaque qu’ils ont mené ces assassins de notre beau pays.STOP à vos arrogances et vos exigences.Fini.Vous êtes rejetés par une grande partie de libanais.Seuls une partie des chiites vous soutient. Druzes, sunnites, chrétiens en ont MILLE FOIS MARRE DE VOTRE « CHI3A.. CHI3A » et de vos armes ILLÉGALES !! Arrêtez de tergiverser.Ce sont les LIBANAIS qui demandent votre désarmement et non les USA. Merci de publier.
La "Strategie de defense" version Hezb signifie en clair qu'il participe a la defense sur le terrain, en conservant ses armes. Peut-etre faudrait-il poser la question aupres des representant du peuple Libanais, au parlement.
Raad veut maintenant une stratégie de défense ? Pourtant l’accord avait bien été signé à Baabda du temps du Président Sleiman. Mais son hezb de malheur l’avait dédaigneusement renié le lendemain. Pas de retour en arrière, la milice doit comprendre que les dés sont jetés et que tant le Pouvoir actuel que la communauté internationale sont contre le maintien de ses armes. Suite à sa cuisante défaite, il s’est honteusement plié devant toutes les conditions d’Israël pour un cessez- le- feu. Reste à se plier devant la majorité des Libanais.. et à leur demander pardon pour tous ses méfaits.
Et puis quoi encore?
La stratégie de défense ne peut être édifié que par l’armée Libanaise. C'est plus simple que cela n'en a l'air: Le Liban a 2 voisins, s'il y a danger il ne peut venir que de ces deux pays. Il est donc naturel que l’armée conçoive une défense contre toutes interventions militaires ou autres venant de ces deux pays. Le seul rôle que les partis ont concernant le sujet c'est de voter ou pas les budgets pour l'application de cette stratégie. Ce gouvernement ne doit discuter avec le HB que du programme de la remise de ses armes dans le temps sans conditions aucunes quelles qu'elles soient.
13 h 26, le 07 mars 2025