
Le Premier ministre désigné Nawaf Salam s’exprimant à la tribune du palais de Baabda, le 14 janvier 2025. Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
Le tandem Hezbollah-Amal affirme qu’aucun cabinet ne peut voir le jour sans qu’il lui octroie la confiance. Mais la Constitution n’est pas du même avis.
OLJ / Par Salah HIJAZI, le 16 janvier 2025 à 00h00 , mis à jour à 08h33
Le Premier ministre désigné Nawaf Salam s’exprimant à la tribune du palais de Baabda, le 14 janvier 2025. Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
La bouderie du duo chiite est compréhensible, il a besoin de se présenter comme le défenseur des droits illégitimes que le chiisme politique a acquis par ses armes. Mais la roue a tourné et le duo va finalement réaliser combien il est seul à présent. Rien qu’à voir l’activité du Palais de Baabda et le nombre de ses visiteurs illustres, on constate l’appui international à Joseph Aoun. En quelques jours ce dernier a accueilli plus de visiteurs que durant tout le mandat du sinistre pion Michel Aoun. Acculé, Le duo chiite ne peut plus ignorer l’évidence. Le passé c’est le passé.
"Notre participation au gouvernement n’est pas garantie". Eh bien! tant mieux! On ne s’en portera pas plus mal, bien au contraire! Si les chiites doivent être représentés au gouvernement, rien dans la Constitution, ou le Pacte National, ne précise qu’ils doivent appartenir au Hezbollah.
Il faut que le monde sache que le duo chiite est en train de contacter les chiites independents et competents pour les decourager de faire partie du gouvernement Salam.!!! Ces intimidations doivent cesser immediatement!
Le tandem n'a pas le pouvoir de bloquer la constitution du gouvernement comme l'explique cette article. De plus, Berry entrave constemment le pacte national. Le tandem devrait déclarer une élection partielle juste pour les sièges qu'il occupe afin de voir combien de gens voteront pour ces 2 parties suite au déplacement massif de la population du sud et aux destructions catastrophiques de leurs habitations.
Les chiites ne se limitent pas au "SINISTRE DUO CHIITE " !! Il existe des centaines de milliers de libanais chiites libres, compétents et mieux que tous les autres.Donc oui, aucun problème;Sinon,les députés n'ayant pas voté M SALAM peuvent être considérés comme "opposition".Donc le SINISTRE DUO peut naturellement se mettre en opposition parlementaire politique.Ah comme leur culture en matière de démocratie est limitée: "Opposition" ne signifie pas BRULER DES PNEUS DANS LA DAHIYÉ et CASSER des voitures ou commerces;Opposition parlementaire c'est voter "contre" tout simplement.Faut le préciser.
Les parlementaires n'ayant pas nomme M. Salam pour le poste de premier ministre se sont places eux-meme dans l'opposition. C'est le B.A. BA de la democratie parlementaire. Il est grand temps que le Hezb, Amal et leurs allies apprenent a se conformer aux regles du jeu de la democratie parlementaire. Une cure d'opposition ne peut que leur etre benefique.
Dans la question en titre, remplacer "chiites" par "Hezbollah". Et question subsidiaire: un parti politique a-t-il le droit de posséder des armes en dehors de tout contrôle de l'état ? Donc réponse: OUI tant que le Hezbollah garde ses armes illégales. OUI et c'est la seule façon de sauver le Liban. OUI et c'est ce que le 14 mars aurait dû faire dès 2005 et qu'il aurait certainement fait s'il avait été purement MA(L)GA (Make Lebanon Great Again) et pas noyauté par les PINO (Patriots In Name Only) que sont Saad Hariri et Walid Joumblatt.
Compatriotes chiites, choisissez le bon coté de l'Histoire , nous sommes tous libanais, et voulons tous le meilleur pour le Liban. Sortez des ténèbres dans lesquelles certains ont essayé de vous placer.
M. Nawaf n’a que l’embarras du choix pour recruter des libanais chiites issus de la société civile qui sont contre ce parti vendu qui les a pris en otage, en imposant sa dictature grâce à ses armes offertes par un pays étranger pour bloquer le pays et ses institutions afin de garder sa mainmise et perpétuer le chaos qui arrange ses affaires. Il peut désigner des ministres chiites issus de la société civile qui sont compétents et patriotes et ne demandent qu’à servir leur pays sans menace ni chantage. Il garantirait ainsi la bonne marche de la reconstruction sans l’épée de Damoclès au dessus
-MAIS PERSONNE NE LE PENSE. -NECESSAIRE EST LEUR PRESENCE. -LA COMMUNAUTE CHIITE, -A DES GENS PLEINS DE MERITE. -GRAND EST L,EVENTAIL DU CHOIX. -A SALAM LA TACHE ECHOIT. -RIEN N,OBLIGE ET RIEN NE DIT, -QU,ON DOIT PLAIRE A UN PARTI, -OU QU,ON DEVRAIT SATISFAIRE, -LES DESIRS DES MERCENAIRES. -CETTE MAUVAISE COUTUME, -DE S,IMPOSER, EST POSTHUME. -LEURS ARMES DONT ILS RONRONNENT, -NE FONT PLUS PEUR A PERSONNE. =PRESIDENT, PREMIER MINISTRE, -BIFFEZ-LES DE VOS REGISTRES. -
Hezballah est un parti criminel. Amal est la carriole que traine le Hezballah. Ni l'un ni l'autre ne représentent les chiites. Les chiites libanais valent mieux que ça. Sans les armes, le duo chiite n'aurait pas obtenu de députés. Sur le fond, les criminels du hezballah et leurs alliés ont fait passer effectivement le gouvernement de Hassan Diab sans l'accord des sunnites. De meme rappelons le Elias Hraoui a été élu sans l'accord des partis chrétiens majoritaires. La réaction de hezballah/amal n'est pas étonnante: Ils sont dans la culture "des deals" et pas de la démocratie
Bon courage
Il n’est pas question d’être sujet à aucun chantage. Ils ont entraînés le pays dans une guerre qu’ils ont lamentablement perdu. Ils ont infusé dans l’état une corruption sans égal , ils ont gardé le gouvernement en otage . Ils pensent peut-être que ça doit continuer. Et quoi encore?!?!?! Je soumets ça à la modération! Mais je ne suis pas sûr que c’est modéré!
La bouderie du duo chiite est compréhensible, il a besoin de se présenter comme le défenseur des droits illégitimes que le chiisme politique a acquis par ses armes. Mais la roue a tourné et le duo va finalement réaliser combien il est seul à présent. Rien qu’à voir l’activité du Palais de Baabda et le nombre de ses visiteurs illustres, on constate l’appui international à Joseph Aoun. En quelques jours ce dernier a accueilli plus de visiteurs que durant tout le mandat du sinistre pion Michel Aoun. Acculé, Le duo chiite ne peut plus ignorer l’évidence. Le passé c’est le passé.
05 h 36, le 18 janvier 2025